1.
18
3.778
2.
10
4.1
3.
12
3.75
4.
4
4.5
5.
5
4.2
6.
2
4.5
7.
5
3.6
8.
4
3.5
9.
2
3.5
10.
2
3.5
1.
5
4.0
2.
5
4.0
3.
1
4.0
4.
1
3.0
5.
2
4.5
1.
3
2.667
1.
4
3.0
2.
5
4.4
3.
5
2.2
4.
20
3.9
5.
16
2.375
6.
26
2.731
7.
15
3.6
8.
6
3.667
9.
9
4.667
10.
5
3.8
11.
8
2.5
12.
2
3.5
13.
4
4.25
14.
4
4.5
15.
7
3.429
16.
8
3.875
17.
6
3.5
18.
4
3.5
19.
2
3.0
20.
2
2.5
21.
1
3.0
22.
6
4.167
24.
2
3.0
25.
5
4.0
26.
9
4.667
27.
6
4.0
28.
6
3.667
29.
3
3.667
30.
6
3.667
31.
9
3.889
32.
3
3.667
33.
1
4.0
34.
1
3.0
35.
6
4.667
37.
1
3.0
38.
1
4.0
39.
1
5.0
40.
1
4.0
41.
2
4.0
42.
3
5.0
44.
3
3.333
46.
2
4.0
47.
2
4.5
50.
7
3.714
51.
8
3.625
55.
1
4.0
57.
1
3.0
58.
1
5.0
59.
5
3.2
61.
1
5.0
65.
1
4.0
1.
7
3.429
2.
8
4.0
3.
1
4.0
1.
3
3.0
2.
4
4.25
3.
3
4.0
4.
2
4.5
5.
2
3.5
7.
1
3.0
(jutt aastast 2008)
http://www.algernon.ee/node/169
eesti keeles: Maniakkide Tänav «Euromant» 2011
Ei jätnud see lugu eriti meeldivat ega ebameeldivat muljet, mida peegeldab ka hinne.
Natuke arusaamatuks võib jääda, miks lugu kuulub sarja "Kurbi lugusid pritsimeeste elust", kuid see on seletatav sellesama talu, kus nõid elas, läbikäimisega ka teistest pritsimeeste lugudest.
Jutt kuulub sarja «Kurbi lugusid pritsimeeste elust», aga midagi täpsemat ma selle sarja kohta arvata ei oska, sest ma olen lugenud vaid paari selle sarja teksti... ning neidki ammu.
Mäletan, et esimesel lugemisel wõrguajakirjas «Algernon» see lugu mulle nii head muljet ei jätnud, pigem jäi meelde ootamatu teemavalikuga. Jah, Stalkeri viisikusse ta mul läks, aga raamatus oli otsekui uus lugemine.
Praegu üle lugedes tõi see jutt mu näole sellise õnneliku ja heatahtliku naeratuse, mis autorinime vaadates on üsna ootamatu reaktsioon.
