Keegi idioot on kaanele kirjutanud, et ulmepõnevik. Põnevikust on asi muidugi kaugel, rohkem tegelaste psüühikas ja rahva kollektiivses mälus urgitsemine.
Sisust: tegemist on kas ajarännu või hoopis paralleelmaailma looga, kuidas kellelegi rohkem meeldib.Peategelane käib professorist sõbra leiutatud droogi abil minevikku vaatamas. Väike annus rohtu näitab mehele tema geograafilises asukohas 700 aastat tagasi toimunud sündmusi. Sündmused on aga põnevad ja mees satub nende vaatamisest sõltuvusse nagu koduperenaine Mehhiko seebikast.
Jälle kaineks saades tudeerib vend kohalikku ajalugu, õiendab oma tobedavõitu abikaasaga ja püüab minevikuseiklusi salajas hoida. See on küllaltki keeruline, sest rohu mõju all olles tatsab mehike pildituna mööda küla ringi. Nagu arvata ongi, tekib sellest pikapeale päris suur jama.
Viit ei saa selle pärast, et ulmeline osa lõpeb pisut varem, kui raamat. Mulle kohe üldse ei meeldi, kui autor taastab loo lõpuks ulmeliste sündmuste eelse status quo ja kõik läheb vanaviisi edasi.
Sisust: tegemist on kas ajarännu või hoopis paralleelmaailma looga, kuidas kellelegi rohkem meeldib.Peategelane käib professorist sõbra leiutatud droogi abil minevikku vaatamas. Väike annus rohtu näitab mehele tema geograafilises asukohas 700 aastat tagasi toimunud sündmusi. Sündmused on aga põnevad ja mees satub nende vaatamisest sõltuvusse nagu koduperenaine Mehhiko seebikast.
Jälle kaineks saades tudeerib vend kohalikku ajalugu, õiendab oma tobedavõitu abikaasaga ja püüab minevikuseiklusi salajas hoida. See on küllaltki keeruline, sest rohu mõju all olles tatsab mehike pildituna mööda küla ringi. Nagu arvata ongi, tekib sellest pikapeale päris suur jama.
Viit ei saa selle pärast, et ulmeline osa lõpeb pisut varem, kui raamat. Mulle kohe üldse ei meeldi, kui autor taastab loo lõpuks ulmeliste sündmuste eelse status quo ja kõik läheb vanaviisi edasi.