Kasutajainfo

Dan Simmons

4.04.1948–21.02.2026

Biograafia Bibliograafia

Teosed

· Dan Simmons ·

Olympos

(romaan aastast 2005)

Sarjad:
Hinne
Hindajaid
0
1
0
2
0
Keskmine hinne
2.667
Arvustused (3)

"Iliumi" järg on sama hea, pakkudes uusi üllatavaid pöördeid kogu loosse.

Lühike ülevaade erinevate peategelaste tegemistest, mis toimub 8-9 kuud peale eelmise romaani sündmusi:

Moravecid aitavad troojalasi ja kreeklasi võidelda Olympose jumalate vastu. Kui nad aga avastavad, et portaal Marsi ja Trooja vahel on kokku kukkumas, lahkuvad nad Troojast tagasi oma ajastusse. Korraldavad seejärel ekspeditsiooni Maale ja võitlevad seal erinevate inimvaenulike orgaaniliste ja anorgaaniliste olenditega.

Kreeklased ja troojalased hakkavad parema (jumalate) puudumisel taas madistama omavahel. Vahepeal on aga Zeus mitmenädalasse unne uinutatud ja jumalad tülitsevad omavahel ja seejärel puhkeb tõsisem lahing jumalate endi vahel. Alguses on kreeklased peaaegu Troojat vallutamas, kuid pikapeale surutakse nad tagasi ja mõne nädala pärast on nad suhteliselt lootusetus piiramisrõngas. Siis aga teleporditakse kogu Trooja ja armeed 6000 -nda aasta tagusesse tulevikku moraveccide ja posthumanite juurde, mille peale vaenupooled lõpetavad üksteise hakkimise.

Post-humanitel on rasked ajad: aina sagedamini tuleb teha endiste robotteenritega. Pikapeale muutub rünnakute surve liiga suureks ja erinevad kogukonnad üle planeedi on hukkumas või hukkumise äärel. Õnneks sekkuvad õigel ajal moravecid, kellelt saadakse korralikumad relvad ja muu toetus.

Raamatu lõpu poole kirjeldatakse palju happy-end lugusid erinevate osapoolte tegemistest. Üks toredamaid asju oli kreeklaste ja troojalaste pidu-püha, mille käigus jõid endised vaenupooled ennast täis ja põletasid koos ära suure puuhobuse. Pidustus tehakse vist traditsiooniliseks ;)

Raamatus on veel rohkem tegelasi ja vaenupooli ja vaatepunkte loole, kui viitsin siin arvustuses praegu mainida. Täitsa imetlusväärne, kuidas nii keeruline lugu on suudetud esitada ja otsi omavahel kokku viia. Väga palju eelmises raamatus saladusse jäetud asju sai selgemaks, kuid salajasi asju tuli ka juurde; umbes nagu Hüperioni saaga II osa, mida võis pidada lõpetatuks, kuigi mõnegi saladusse jäetud asjale esitati valgust alles Endymioni saagas. Praeguseski raamatus tehti mõnedele väga pahadele elementidele ära, kuid (minu jaoks?) jäi suhteliselt arusaamatuks nende päritolu.

Hinde võtab alla samamoodi nagu eelmiseski osas: päevapoliitiline vari. Seekord oli see siiski vähem häiriv, kui eelmises raamatus, vist ilmselt selle pärast, et teadsin seda oodata.
Teksti loeti inglise keeles

Emotsioonid on kahetised. Ühest küljest mulle väga meeldib, et sellise temaatikaga ning suunaga raamat on kirjutatud. Ma pean silmas kreeka mütoloogiat ning eriti Odüsseuse lugu. Teisest küljest aga on kokku see kirjutatud tuimalt. Kirvetöö – ning täielikult kahte väärt.

Vaid mõned momentidest, mis põhjendavad sellist suhtumist:
Iliase ja Odüsseia pealiskaudne ning ümberjutustav esitus – nagu ka esimese osa puhul paistab selgelt välja, et tegemist on ikkagi inglise kirjandust uurinud inimesega, kel pole erilist huvi kreeklaste vastu kunagi olnud. See antiikosa tuleb välja küllaltki pingutatult ning ümberjutustavalt ja lõppkokkuvõttes mõjub papisena. Sealtsamast ilmselt saab alguse ka kreeklaste ameerikalik nägu. Kui esimeses osas oli veel kreeklastel seda hõngu, mis paistab välja Homerose eeposest, siis siin on see peaaegu täiesti kadunud ning tegelased lahustuvad kohati karikatuurideks või siis lollpeadeks. Kui seda oleks võimalik võtta tahtliku esitusena (mida ju mõned loo elemendid justnagu lubaks), siis suudaks sellega veel leppida. Tundub aga pigem, et Simmons tahab kreeklasi ja üldse antiikseid esitada teatud lihtsameelsete karakteritena, kes lihtsalt ei oska keerulisemalt elada, kuna pole kokku puutunud vajaliku hariduse ja muu säärasega. Erandiks vahest Odüsseus, kes on nii skisofreeniline kuju, et ka pärast nädalapikkust järelemõtlemist ei suuda ma ikka tema motiividest aru saada.
Juba korra mainitud ameerikalikkuse alla paigutaks ma ka need raamatu elemendid, mis tunduvad pärinevat mingist allikast Q Hollywoodi filmidele, ehk siis teisisõnu värskete ideede puudus. On teatud hulk standardolukordi ja standardlahendusi, mida siis üsna mehaaniliselt ja tüütult hakatakse üksteise otsa lükkima. Põnevus hajub küllalt kiiresti. Kui esimeses osas oli nende erinevate elementide kokkupanek siiski huvitav ja kohati vaimukaski, siis siin on see taandunud masinlikuks.

Siiski on olemas mingi element, mis veab raamatu lõpuni – ja seda, ausalt, tasus oodata. Lausnõmedus! Põhimõtteliselt koosneb see mingist hulgast seosetutest läbimõtlemata fraasidest, mis on kokku visatud stiilis, et lõvid ja lambad hakkavad pärast õigluse võitu koos elama. Tule taevas appi! Elukutselise kirjamehe amet ilmselt pole kuigi kerge, et peab sellist virtsa raamatulettidele paiskama.

Teksti loeti inglise keeles

Täiesti nauditavast loost mis algas Iliumis saab Olympose lõpuks täielik jamps. Kas tõesti peab keset ulmeraamatut täiesti asja-eest-teist taga hakkama rääkima WTC majade kokkukukkumisest, juutide kannatustest, Jeruusalemmast, pahadest araablastest jne. Vahepeal tekkis mul isegi kahtlus, et raamatusse on juhuslikkuse alusel kopeeritud lõike USA välisministri kõnedest.Umbes sama kohatu oleks Sipsikut lugedes viimase peatüki asemel leida peatüki Marxi "Manifestist".
Teksti loeti inglise keeles
Uudised

2018-08-21 * autorite lisamine teosele võiks nüüd toimida.

2018-08-21 * Sulbi nõudmisel sai kommentaar ära vahetatud.

2018-08-30 * Sisukorra muutmisel otsing töötab... vähemalt veidi paremini.

2019-07-16 * minimuudatus - kui teost on üldse esimest korda arvustatud, näitab arvustust "kuldselt"; ühtlasi on "viimati vaadatud arvustuste" paneelil kohe näha ka arvustuste kogus.

2019-10-03 * minimuudatus - kasutajavaade võimaldab limit parameetrit.

Baasi kasutamine

Siia tuleb ühel hetkel väike juhend (või midagi muud).

Sulbi nõudmisel tuli siia uus kommentaar kirjutada:
Jah, ei ole valmis. Ei, ei tea millal saab valmis. Kui soovid abi pakkuda, võta ühendust.

Probleemide ja ettepanekute korral kirjutage: baas@ulme.ee

Lisavahendid:

Viimaste kuude arvustused: märts 2026
veebruar 2026
jaanuar 2026
detsember 2025
november 2025
oktoober 2025

Autorite sildid: