1.
36
3.889
2.
15
4.267
3.
24
4.208
4.
25
4.6
5.
12
3.333
6.
8
3.75
7.
5
4.4
8.
5
4.6
9.
1
4.0
10.
6
4.667
11.
4
2.5
12.
1
4.0
1.
15
4.2
2.
15
4.667
3.
24
4.625
4.
18
4.778
5.
13
3.923
6.
6
4.333
7.
8
3.875
8.
19
4.737
9.
13
3.923
10.
10
4.0
11.
7
4.714
12.
7
3.714
13.
3
4.333
14.
6
4.333
15.
3
4.667
16.
6
3.833
17.
5
4.8
18.
3
3.667
19.
7
4.857
20.
8
4.875
21.
1
5.0
22.
1
2.0
1.
4
3.75
1.
11
4.636
2.
10
4.0
3.
8
4.5
4.
19
4.263
5.
14
4.714
6.
11
4.909
7.
10
3.2
8.
14
3.857
9.
15
4.333
10.
15
4.667
11.
10
3.7
12.
7
3.571
13.
18
4.722
14.
15
4.2
15.
15
3.467
16.
11
4.364
17.
12
3.083
18.
12
3.917
19.
12
2.917
20.
10
4.0
21.
9
4.0
22.
18
4.333
23.
8
4.375
24.
7
4.143
25.
8
3.875
26.
7
4.429
27.
7
4.0
28.
5
4.2
29.
6
4.833
30.
6
3.833
31.
8
4.5
32.
5
2.8
33.
7
4.429
34.
14
4.357
35.
7
2.571
36.
17
4.059
37.
12
4.25
38.
14
4.429
39.
8
3.875
40.
8
4.75
41.
16
4.25
42.
9
3.111
43.
7
4.286
44.
1
3.0
45.
2
3.5
46.
2
3.5
47.
5
4.4
48.
9
3.889
49.
10
4.0
50.
7
3.714
51.
10
4.5
52.
6
4.333
53.
6
2.667
54.
5
4.6
55.
5
4.0
56.
4
3.25
57.
4
3.0
58.
4
1.75
60.
4
4.25
61.
7
4.143
62.
2
4.0
63.
4
2.75
64.
3
3.667
65.
5
4.4
66.
4
3.5
67.
3
3.0
68.
3
4.667
69.
5
3.6
70.
1
5.0
71.
3
3.333
72.
2
4.5
73.
1
3.0
1.
14
4.143
2.
23
4.913
3.
15
4.4
4.
6
4.333
5.
4
3.75
6.
5
4.4
7.
1
3.0
1.
5
4.0
2.
2
4.0
3.
6
3.667
4.
1
4.0
5.
3
3.333
(jutt aastast 2000)
https://algernon.ee/node/132
eesti keeles: Indrek Hargla «Nad tulevad täna öösel!» 2000
Nohjah.. Mulle meeldis nii enam-vähem kõik peale lõpuosa. Kuni selle hetkeni, kui see õnnetu Greenpeace-i käsilasest koll sealt rabast välja ronis. Et kerge pettumus, või nii.. Miks teda labidaga serviti lyya ei tohtinud? Kõrgetest humanistlikest kaalutlustest lähtuvalt?? Sellist kolli ootad yks õhtu kaheraudse või kirvega ja asi mutt. Mitte ei valva igal öösel kuni surmani.. Jabur. Oleks mingisugunegi usutav põhjendus olnud sellel.
Kirjutatud oli (kui ylaltoodu välja arvata) ysna ok.
Tegu on kummalise pudruga Kenderit meenutavast urbanistliku rämpselu kirjeldusest, poliitiliste seisukohtade esitusest ning välismaisest mütoloogiast. Sookoll on ilmselt see, mis peab kogu seda püdelust koos hoidma, selle tervikuks liitma ja sellele mõtte andma, kuid vähemalt minu meelest jääb ta selleks liiga mannetuks ja episoodiliseks. Tule jumal appi, tont, keda labidalöögiga vigastada saab... Miks metsavennad talle kuuli ei andnud? Kogu lugu on loogikavaba ning selle ainus väärtus on soomaastiku kirjeldus ning atmosfäär, kuid sellest ei piisa kaugeltki, et asja saaks rahuldavaks lugeda. On arusaamatu, mis sellise tüki mõte on, miks autor soovib sellist häma avaldada. Kirjutamine on iseasi, kirjutada võib paljutki, aga kui vaim hakkab tõrkuma mistahes endaloodud asja rämpsuks tunnistamise vastu, on viimane aeg väike puhkus võtta -- keegi ei suuda lõpultult ja vahetpidamata kunsti või normaalset meelelahutuskirjandust produtseerida.
