Kasutajainfo

Kevin J. Anderson

27.03.1962–

Biograafia Bibliograafia

Teosed

· Kevin J. Anderson · Brian Herbert ·

Prelude to Dune II: House Harkonnen

(romaan aastast 2000)

Sarjad:
Hinne
Hindajaid
1
0
0
2
0
Keskmine hinne
3.0
Arvustused (3)

Ei suuda uskuda, et olen selle raamatu ja isegi selle sarja esmaarvustaja. Seega lasub mulle 6lgadele kohutav vastutuskoorem. Täiesti kogemata kombel alustasin just sellest teosest ja ytlen ausalt, et ei ole ka midagi eriti katki, kui kronoloogiliselt päris 6ieti peale ei hakka Eelnevad syndmused seletatakse tekstis küllalt kenasti lahti kirjutatud nii et pea ühegi koha pealt ei jäänud rahuldamatuse tunnet.
Sündmused toimuvad paarkümmend aastat enne Dune (ma usun, et ma ei pea hakkama kirjutama, mis Dune on :) ). See, et pealkiri viitab Harkonnenitele v6ib pisut segadusse viia: nimelt ei keskenduta nagu pealkirja järgi arvata v6iks sugugi mitte Harkonnenitele vaid jutt käib yldisest olukorrast riigis ja räägitakse k6igist v6tmetegelastest ilma vahet tegemata. Mitte midagi uut v6rreldes Dune`ga sisse ei tooda ja vana Herbert`i maailma vastu ei patustata. Mis on iseenesest väga hea. Kirjutatud on hästi ja v6ib öelda, et sisu jätkus kogu tellise jaoks (700 lk).
Kas see teos nyyd just ulme kullavaramusse kuulub, aga kahtlemata on tegu tugeva teosega (kaldun arvama, et ka sarjaga) ja noor Herbert teeb t6epoolest tänuväärset tööd.
L6petuseks v6iks öeda, et IMHO on tegemist väikese sammuga noore Herbertile ja Andersonile ja suure sammuga ulmes6pradele :)
Teksti loeti vene keeles

lühidalt öeldes tegelevad noorautorid muidugi laibarüvetamisega. seejuures, kardan, mitte parandamatust kirest vaid hõlptulu saamise eesmärgil.

lauslollusi ehk düüni maailma vastu eksimisi on vähem kui esimeses osas, aga see ei muuda asja paremaks. vanal herbertil oli nägemust, filosoofiat jne - ehk siis raamatusse oli kätketud rohkem, kui vaid see, mis otsesõnu kirjas. neis eellugudes on väga palju sõnu ja väga vähe sisu. stiil kipub oma naiivsuse ja lihtsusega barbara cartlandi juba ületamagi. karakteriloogika on autoritele ilmselt tundmatu mõiste. lausa naljakas tundus, kuidas autorid polnud suutnud ära otsustada, kas bene gesserit valdas geneetilise mälu edasiandmist (arrakise auväärsete emade kombel) või mitte, ja siis olid vaid ähmased vihjed, et nagu oleks ja nagu ei oleks ka... aga sama ebamäärasus käib ka muu düünisse puutuva kohta. no ei kõlba lugeda - vähemalt siis, kui õige düün loetud. aga kui neist lastekatest alustada, siis võib jälle üleminek papa franki teostele ülejõukäivaks osutuda.

Teksti loeti inglise keeles

Nõustuks eelaarvustaja esimese lausega - no miks nad üldse pidid selle teema üles võtma! Igatahes see miski (kasvõi tõesti visioon) on siin puudu, mis Düünist Düüni tegi.
Teksti loeti inglise keeles
Uudised

2018-08-21 * autorite lisamine teosele võiks nüüd toimida.

2018-08-21 * Sulbi nõudmisel sai kommentaar ära vahetatud.

2018-08-30 * Sisukorra muutmisel otsing töötab... vähemalt veidi paremini.

2019-07-16 * minimuudatus - kui teost on üldse esimest korda arvustatud, näitab arvustust "kuldselt"; ühtlasi on "viimati vaadatud arvustuste" paneelil kohe näha ka arvustuste kogus.

2019-10-03 * minimuudatus - kasutajavaade võimaldab limit parameetrit.

Baasi kasutamine

Siia tuleb ühel hetkel väike juhend (või midagi muud).

Sulbi nõudmisel tuli siia uus kommentaar kirjutada:
Jah, ei ole valmis. Ei, ei tea millal saab valmis. Kui soovid abi pakkuda, võta ühendust.

Probleemide ja ettepanekute korral kirjutage: baas@ulme.ee

Lisavahendid:

Viimaste kuude arvustused: märts 2026
veebruar 2026
jaanuar 2026
detsember 2025
november 2025
oktoober 2025

Autorite sildid: