Kasutajainfo

Boriss Rudenko

1950-

Biograafia Bibliograafia

Teosed

· Boriss Rudenko ·

Trudnõi slutšai v praktike

(jutt aastast 1984)

ajakirjapublikatsioon: «Energija: ekonomika, tehnika, ekologija» 1984; nr 2
♦   ♦   ♦

eesti keeles: «Raske juhtum»
antoloogia «Vaade pimedusse» 2003

Tekst leidub kogumikes:
  • Mardus
Hinne
Hindajaid
3
5
0
0
0
Keskmine hinne
4.375
Arvustused (8)

Kurb ja nukker lugu, samas üdini venelik, täis mingit slaavilikku maailmavalu. Seekord küll ei valutata südant mitte maailma pärast, vaid sündmuste keskmes on klassikaline armukolmnurk ja selle traagiline lõpp. Butafooriaks juures vaenulik planeet koledate elukatega ja finaal maa peal hullumajas. Hea lugu, vaatamata sellele, et selline slaavi sentimentalism ei istu mulle üldse. Hästi kirjutatud, aga puänt oli natuke nigel. Viis miinus.
Teksti loeti eesti keeles

Vat ei istunud see jutt. Vist oli plaanitud ylihumanistlikuna ja seletada, et "inimene, see k6lab uhkelt". V2lja aga kukkus selline punnitatud tekst.

Sellegi poolest midagi selles loos oli. Isegi nii palju, et pani mind selle originaalis yles otsima ja lugema. Pean kahjuks ytlema, et midagi olulist ma juurde ei saa - t6lge on kindlasti yle harju keskmise.

K6igele eelnevale toetudes tuleb siit ysna keskmine "hea".

Teksti loeti mitmes erinevas keeles

Jälle üks arvustus, mida on päris raske kirjutada. Ühest küljest mulle meeldis see jutt, teisest küljest jäi midagi olulist puudu. Huvitav keskkond, kus põhiosa sündmustikust aset leiab, korralikult kujutatud tegelased ja vältimatu konflikt, mille poole jutt kulgeb on head. Samuti annab tekstile juurde see hullumaja värk, kuid siiski jääb midagi nagu puudu. Võib-olla on viga loo finaalis, mis ei kerki millegipärast nii tugevalt esile, kui oleks vaja, võib-olla on asi hoopis millesgi muus?
Teksti loeti eesti keeles

Lugu oli väga ette arvatav. Midagi erilist sealt teada ei saanudki. Arsti huvitas üks patsient ja see rääkis talle imeliku loo. See, kus lõpus öeldi, et üks teine patsient rääkis kõigile ühest karbist, mille sisse võis kaduda paberilipakas oli ette arvatav, kuid vähemalt seletas see loo ära mite ei jätnud poolikuks, nagu pahatihti tehakse! Umbes nii, et edasi mõtle ise...

Lugu oli hea ja korralikult kirjutatud. Selle tõttu saabki hindeks nelja mitte kolme. Tundus liiga halb, et saata viite nii, et peab neljaga leppima. Mis siis viga oli? Ei oskagi öelda. Tean vaid, et selles loos oli midagi, mis mulle ei meeldinud, vastu hakkas, nii et saab nati halvema hinde, kui võiks tahta.

Teksti loeti eesti keeles
Uudised

2018-08-21 * autorite lisamine teosele võiks nüüd toimida.

2018-08-21 * Sulbi nõudmisel sai kommentaar ära vahetatud.

2018-08-30 * Sisukorra muutmisel otsing töötab... vähemalt veidi paremini.

2019-07-16 * minimuudatus - kui teost on üldse esimest korda arvustatud, näitab arvustust "kuldselt"; ühtlasi on "viimati vaadatud arvustuste" paneelil kohe näha ka arvustuste kogus.

2019-10-03 * minimuudatus - kasutajavaade võimaldab limit parameetrit.

Baasi kasutamine

Siia tuleb ühel hetkel väike juhend (või midagi muud).

Sulbi nõudmisel tuli siia uus kommentaar kirjutada:
Jah, ei ole valmis. Ei, ei tea millal saab valmis. Kui soovid abi pakkuda, võta ühendust.

Probleemide ja ettepanekute korral kirjutage: baas@ulme.ee

Lisavahendid:

Viimaste kuude arvustused: märts 2026
veebruar 2026
jaanuar 2026
detsember 2025
november 2025
oktoober 2025

Autorite sildid: