Kasutajainfo

Thavet Atlas

  • Eesti

Teosed

· Thavet Atlas ·

Õuduste kõlakoda Tartu Raekoja katusel

(romaan aastast 2014)

eesti keeles: Tartu «Sulemees» 2014

  • Stalker 2015
Hinne
Hindajaid
1
0
0
1
0
Keskmine hinne
3.5
Arvustused (2)
4.2015

Autor ise on teksti defineerinud kui "vägivaldseks tempereeritud romaan juttudes". Romaan juttudes on see tõesti -- väga lühida raamjutustuse taha (2 tonti, Tartu Vaim ja suvaline tibi, kes nagu lõpus ilmneb, nii väga suvaline ei olegi, istuvad pealkirjas mainitud hoone katusel ja räägivad üksteisele õõvalugusid) on koondatud -- kui ma nüüd õigesti suutsin kokku lugeda -- 8 ohtrast aadrilaskmisest ja hinge-loojakarja-andmisest nõretavat jutukest. Kui tinglikult hinnata, siis autorit võiksid olla mõjutanud näiteks Leo Sinilaid, Matt Barker, tülgastavam osa Stephen Kingist ja etnoõõva osas Karen Orlau. Aga analoogia on petlik, sest aastanumbrid lugude taga algavad lausa nii varasest ajast kui 1970ndad. Lühidalt öeldes -- temaatika, milles Eesti fänndoomis on palju suurem spetsialist kui mina, kes säänsest veristamisest üldse ei oska suuremat lugu pidada.
-- "Pulmatants ussikuhilal" on pildike küüditamisejärgse Eesti külaelust, mis päädib ussisõnade ja massimõrvaga. 2
-- "Surmatango ratastoolis" on ohtra vulgaarseksiga vürtsitatud maniakiporno väikese indiaanineeduse kõrvalmaitsega. 2
-- "Citizen E.A.Poe reinkarnatsioon" ütleb juba pealkirjaga kõik. 1
-- "Ülevedaja" räägib loo rahvast pärastsõjajärgse Eesti rannast Rootsi vedanud mehe saatusest. Mees nimelt visanud kord oma paaditäie üle parda ja see hakanud talle meeldima. 3
-- "Surev neiu punases" teemaks on platnoielu tapilaagris ja pealkirjanimeline neetud maal. 3
-- "Rottide aeg saabub koidikul" on taas vanglatemaatiline, sedakorda Ameerikas. Peategelaseks on vang, kes suudab teiste surma ennustada ja/või esile kutsuda. Tüüp jätkab oma tegevust ka kummitusena ka pärast vangla sulgemist. 1
-- "Ceneto kaheharuline, Viimane Nool" leitakse tänapäeva džunglist elanike maajade linn, kus ikka veel praktiseeritakse muistseid veriseid rituaale. Kõrvalosas reaalne massihävitusrelva Tulimadu-Uroboros. 2
-- "Doomino(d)efekt" loob pildikese Maad seiravaist üliolendeist. 1

-----------------------------------------------------------------

Vastuseks alljärgnevale kontrale.

Tõepoolest, tunnistan ausalt, et eirasin enamikku teose lugemisel pähe tulevaid mõtteid, sest ilmseid roppusi ei ole mõtet tiražeerida. Lugejal on lihtsalt pea teistmoodi kandiline kui autoril, ning nagu ma juba korra ausalt tunnistasin, ei pea sellisest kirjandusest ka suuremat.

Toon enda vabanduseks seiga, et Autori hästitempereeritud sõnavara (peab mainima, et NII rõhutatult kallutatud sõnakasutuses on Atlasele konkurendiks ainult Fritz von Herzmanovsky-Orlando, tema küll mitte verejanu, vaid absurdihuumori koha pealt) trampis üheülbaselt üle lugeja, nagu visanuks üks vana vinüülplaat selle koha peal, kus kohtuvad riiulil roniv Kilpkonnaonu ja Rebaseonu lagipea. Ja nii pea igal leheküljel. Ma saan aru küll, et iga autor on oma teoses jumal, aga alljärgnevad jumalikud ilmutused tekitavad minusuguses võitlevas ateistis pigem tunde, et see ei olnudki teps mitte Kilpkonnaonu, vaid A`Tuin isiklikult. Kamoon! Mihukesihuke hoiatusromaani mõõde? Minu kujutlusse kerkis pigem Leo Sinilaiu jutt "Jumala eksam" kahe Muppet-show tegelase (need 2 kõige kallal irisevat vanatoid) esituses. Mis -- paraku küll -- hinnanguks saab: ptüi selle peale...

Süüvida ju võib, aga elu on näidanud, et Piusa kallastel kullauhtmisele ja trühvlite otsimisele on palju paremaid alternatiive. Aga olgu peale
Arvustaja vabandab autori ees, et tema ulmeline fantaasialend järeldas, et krampides väänlev pulmaseltskond jäigi lõplikult sirakile;
Arvustaja vabandab autori ees, et asetas ekslikult Fort-mingisuguse vangla Ameerikasse, mitte Patarei vanglaga ühte süsteemi;
Arvustaja vabandab autori ees, et hoolimata korduvast mõlematpidi diagonaalsest, ortogonaalsest, piki lehekülje kõrgust, küljepoolitajat ning pärast kääridega mutileerimist ka apoteemi pidi lugemisest läheb Kodanik Poe käekäik talle korda ikka sama palju kui tšuktši-eskimo kolmas pikšasõda;
Arvustaja vabandab autori ees, et julges tema aastakümnete pikkuseks veninud kirjanduslikku jalgrattaleiutamist võrrelda Sinilaiu, Barkeri ja Kingi sulest varemilmunud lugudega;
Arvustaja vabandab autori ees, et jättis esialgses arvustuses mainimata, et Surmatango jutt pidanuks ilmuma Jeff Gelbi koostatud horrorerootika "Hot Blood" antoloogiasarjas, kus ta kõrgunuks kahtlemata majakana samalaadsete tekstide kõrval. Kahjuks antud kogumikud asuvad arvustaja eurotsentrilisel kirjandusmaastikul kusagil kui mitte päris Tšukotkas, siis jukagiiridemaal igal juhul:
Arvustaja vabandab autori ees, et tüdruk Eva, punane piljardikuul jms ÜLIOLULINE faktor lugeja valesti polariseeritud prillide tõttu täiesti EBAoluliseks kvalifitseerus;

Teksti loeti eesti keeles

Hr Rauxi arvustuse arvustusIlmne diagonaallugemine, sellest (väide) tingitult ka diagonaalarvustus.Kui nüüd süveneda Hr. Raux’i nn analüüsi, siis peab nentima, et arvustustele nõutavaid kaanoneid on eiratud. Kas ka tahtlikult, see on juba iseküsimus.Seega jätan endala samase väljundi.Õlgu paneb juba kehitama arvustuse autori kahtlemine oma arvutusoskuses: „.. – kui ma nüüd õigesti suutsin kokku lugeda – 8 ohtrast aadrilaskmisest ja hinge-loojakarja andmisest nõretavat jutukest“ – tsitaadi lõpp. Meenub vägisi kitsetall, kes oskas lugeda kümneni. Aga hoolimata Hr Rauxi poolt enesele lubatud iroonilisest tüürimisest, kipub arvustus kogu aeg kiiva kiskuvat – peatset põhja vajumist ette kuulutades.Hr Raux läheb mööda, vaikib mitmest, lausa olulistest faktorist, tegevusliinist. Ja seda iga jutustuse puhul. Hakkame siis kaaluma:Raamtekst napp, lühikese kleidiga, mingi suvaline tibi – ometi suubuvad vahetekstid ju viimasesse juttu „Doomino(d)efekt“, võttes hoiatusromaani mõõte. „Pulmatants ussikuhilal“ päädib massimõrvaga? Kes selle alatusega küll veel hakkama sai? Teoses küll sellist tegelast ei leidu. Tuleb siiski ivatera tunnistada – arvustuse autoril on väga avar, lausa ulmeline fantaasialend. Seda muide kinnitab ka „Citizen E.A. Poe reinkarnatsioonile“ antud napp hinnang – pelgalt pealkirjast lähtuvalt, mis ei pane ka imestama, nimelt Hr Rauxi poolt ohtralt antud hinnangute hulka sellel saidil – ta nimelt omab ulmelist oskust! Seda siis oma palja käe peale paneku kaudu diagnoosida, millist haigust konkreetne teos "põeb".„Surmatango ratastoolis“ Kus on vulgaarne porno, autor ( vanusest hoolimata!) kas tõesti ei tunne, ei tea algsemaidki seksuaalilmingutest, neist lähtuvatest fantaasiatest? Ja kuhu küll veeres arvustajal punane saatusekuul? Unustusse?„Ülevedaja“ Mehele hakkas meeldima lausuputamine? Kuhu peitis arvustaja väikese tüdruku Eva? Tema saatuse? Miks Rootsi põgenejad üle parda heideti? Kas mitte peategelasest ei saanud lõpuks hoopis pattude eest karistatud kättemaksja? „Surev neiu punases“ Tapilaager, kust see küll lehekülgedele ilmus? Ehk ikkagi tsoon ja paraleeltekstina Venemaa ladviku võimuvõitlus?„Rottide aeg saabub koidikul“, teos tegevus arvutuses kantud lausa Ameerikasse. Hr Raux, külastage palun „Patarei“ muuseumi. Peategelane on ikkagi Markus, see usin, kirjamardikast kirjanik, kes enesele kirjutamisainest püüab leida ja agaralt muud kirjarahvast arvustab.„Ceneto kaheharuline, Viimane nool“ räägib indiaanlaste tõrjutusest, kes tahavad elada oma elu, väljaspool nendele pealesurutud nn tsivilisatsiooniväärtusi. Kõrvalosas massihävitusrelv Tuliamadu-Uroborus? See ju hoopis valge mehe saamahimust üleärritatud indiaanlaste jumalus.Kuhu jäi Jungi vasaku kõrva kõne, miks Hr Raux seda pole lahanud?Veel ülalnimetatud 1970-ndatest. Õrnhingest arvustuse autor meenutab mulle(miks küll?!) mõtteüdini punakaid lääne kommuniste, kes just neil aastail A. Solženitsõni „ Gulaagi arhipelaagi“ Seine jõkke viskasid, hüüdes: „Alatu laim!“Ja analoogiaplakateid ei tasu tõesti üles riputada. Teose autor väga vabandab, peale mr Kingi, seda teiste, väljatoodud autorite ees – nende teoseid kahjuks mitte lugenud. Hr Raux, kui teil käsi, vabandust! näpud sügelevad, võtke aega enese jaoks, süüvige, enne kui oma järjekordset diagonaalmaastiku kirjutama asute.
Teksti loeti eesti keeles
Uudised

2018-08-21 * autorite lisamine teosele võiks nüüd toimida.

2018-08-21 * Sulbi nõudmisel sai kommentaar ära vahetatud.

2018-08-30 * Sisukorra muutmisel otsing töötab... vähemalt veidi paremini.

Baasi kasutamine

Siia tuleb ühel hetkel väike juhend (või midagi muud).

Sulbi nõudmisel tuli siia uus kommentaar kirjutada:
Jah, ei ole valmis. Ei, ei tea millal saab valmis. Kui soovid abi pakkuda, võta ühendust.

Probleemide ja ettepanekute korral kirjutage: baas@ulme.ee

Lisavahendid:

Viimaste kuude arvustused: juuni 2019
mai 2019
aprill 2019
märts 2019
veebruar 2019
jaanuar 2019

Autorite sildid: