:-)) Midagi pole parata, pan Stanislaw ON evolutsionist! Ja mulle see imponeerib. Puuduseks võib lugeda kaasaminekut üldise moejoonega. Sai ju "seoses töötajate heaolu igakülgse tõusuga" ;-) kuuekümnendatel ka sotsialismileeri alamatele kätesaadavaks transistorraadio, mootorratas või isegi auto ning "aja veetmine vabas looduses" haaras üha suuremaid masse. Koheselt ilmutasid ennast ka mitmed taolise massilisusega kaasnevad nähud. Linnalähedased metsad ja rannad saastusid praktiliselt ainult poole kümnendiga suure hulga olmerämpsuga. Kui tööstuslik saaste kujutas endast tabuteemat, siis "teadlikuse tõstmine" oli lubatud ning sellest tulenevalt omandas Suurest Piirist idas looduskaitsealane liikumine 60.-80.-ndatel selgelt ülalkirjeldatud spetsiifilised jooned. Ei maksaks pan Stanislawi vastu nii kuri olla. Teema oli kirjutamise ajal kuum ja paistis vägagi oluline. Kui ma sellel lühikesel lool nii pikalt peatun, siis peamiselt selleks, et märkida ära meisterlikkuse tähtsus. Lem on Meister ja see on tuntav ka taolise, oma olemuselt üsnagi labase loo puhul. Tatikas, kes joonistab alasti inimese WC seinale, tegeleb lollustega ja väärib kõrvade tuliseks tegemist, kui aga meister maalib inimkehasid täielises alastuses, on see kunst. Lõplikult pehmendasid mu südame "nelja-viie" küsimuses aga mõned taolised momendid, nagu näituseks loom, kes on kohastumuse ja loodusliku valiku tõttu muutunud roostes teeviida sarnaseks ja juhatab turistid kuristiku, et siis nende lihast toituda! 8-]]]]
