Eelmise aasta eestikeelse ulme tipuks pean Belialsi kogumikku. Tänavu on minu silmis selleks tõusmas Veskimehe kogu. SV on vaieldamatult eesti kõige ideerikkam autor. Mingil seletamatul kombel on see siin mu esimeseks Veskimehe loomingu arvustuseks. Viis juttu üheksast on mul varem loetud ja enamikus ka hääks kiidetud:
1) Naeratus aastate tagant jättis 2002. a võimsa mulje, kuid nüüd lisandub viiele väike miinus. Ilmselt põhjusel, et kogu lugu oli siiani eredalt meeles ja teadsin lugedes alati, mis tuleb.
2) Ohutusnõuded… oli esmakordsel lugemisel suurepärane ja on seda ka praegu. See oli üks neljast sambast, mis tõstsid Täheaega 6 selle sarja parimaks.
3) Kuldhordi teine tulek oli järgmise Täheaja ainsaks viieväärseks jutuks; ja ka uuesti lugedes jättis see endise, sügava mulje. Viis rasvase plussiga.
4) Kaugete päevade valguse ideerikkus ja samas tegelaste mõistlik arv tõstavad selle loo minu silmis peaaegu et Kuldhordi tasemeni. Viis plussiga.
5) Udukardin ja suitsutoru oli omal ajal Marduse antoloogiat lugedes üsna tüütu, aeg pole seda kullanud. Hindeks 3.
Nüüd neljast minu jaoks uuest loost:
1) Juttu Kui maa ärkab oli lahe lugeda, kuid SV tipuks ma seda ei pea. Hindeks 5-
2) Eluring oli huviga loetav, kuid minu maitse jaoks liiga täis pakitud. Hindeks 4.
3) Merevaiguvalgus ärgitas mind ostma oma elu esimest e-raamatut, Veskimehe Pilvelinnuste ajastu langust, mida loen nüüd huviga. Sellise radikaalse sammu astumise põhjust saab hinnata üksnes viiega.
4) Tormide rand oli huviga loetav, kuid SV tippude hulka ma seda ei asetaks. Hindeks 4.
Kui üheksast loost pakuvad kuus mulle suurt lugemismõnu (hindeks 5), siis jääb üle kogumikku vaid viiega hinnata. Olin juba aastaid SV kogumikku oodanud, ja nüüd see tuli!
1) Naeratus aastate tagant jättis 2002. a võimsa mulje, kuid nüüd lisandub viiele väike miinus. Ilmselt põhjusel, et kogu lugu oli siiani eredalt meeles ja teadsin lugedes alati, mis tuleb.
2) Ohutusnõuded… oli esmakordsel lugemisel suurepärane ja on seda ka praegu. See oli üks neljast sambast, mis tõstsid Täheaega 6 selle sarja parimaks.
3) Kuldhordi teine tulek oli järgmise Täheaja ainsaks viieväärseks jutuks; ja ka uuesti lugedes jättis see endise, sügava mulje. Viis rasvase plussiga.
4) Kaugete päevade valguse ideerikkus ja samas tegelaste mõistlik arv tõstavad selle loo minu silmis peaaegu et Kuldhordi tasemeni. Viis plussiga.
5) Udukardin ja suitsutoru oli omal ajal Marduse antoloogiat lugedes üsna tüütu, aeg pole seda kullanud. Hindeks 3.
Nüüd neljast minu jaoks uuest loost:
1) Juttu Kui maa ärkab oli lahe lugeda, kuid SV tipuks ma seda ei pea. Hindeks 5-
2) Eluring oli huviga loetav, kuid minu maitse jaoks liiga täis pakitud. Hindeks 4.
3) Merevaiguvalgus ärgitas mind ostma oma elu esimest e-raamatut, Veskimehe Pilvelinnuste ajastu langust, mida loen nüüd huviga. Sellise radikaalse sammu astumise põhjust saab hinnata üksnes viiega.
4) Tormide rand oli huviga loetav, kuid SV tippude hulka ma seda ei asetaks. Hindeks 4.
Kui üheksast loost pakuvad kuus mulle suurt lugemismõnu (hindeks 5), siis jääb üle kogumikku vaid viiega hinnata. Olin juba aastaid SV kogumikku oodanud, ja nüüd see tuli!