Omal ajal kirjutasin jutu kommentaari "Algernonis":Väga sümpaatne, et autor on oma teose viimistlemisega tuntavalt vaeva näinud. Viimase aja kõige parem sõnaseade "Algernonis".
Häiris vaatenurga muutumine peategelase vahetutelt kogemustelt
"Tegelikult ei armastanud Uku eriti ei kala ega muid mereande, kuid kartuses leti taha naasnud ja selja demonstratiivselt tema poole pööranud imelikku meest uuesti pahandada ajas ta libedaid palu kahvliga suhu ja neelas maitsesse süvenemata suurte tükkidena alla, kuni taldrikukesele polnud jäänud midagi peale kahe pipratera. Uku sulges silmad, püüdis unustada pihklase tülgas-ürgse välimuse ja uhta limonaadiga suust soolaka tarrendi maigu."
peategelasega toimuva üldsõnalisemale kirjeldusele
"Mõned sõlmed kiirgavad eredamalt, erilise tähendusrikkusega. Jumalikku anamneesi sukeldunud Uku naeratab üle keha. Pimeda Looja hääl lausub aegade algusest: “...Tuul! Uku Tuul! Uku Tuul! Uku Tuul! Uku...”".
Ma saan aru küll, et on raske kirjeldada, mis tunne täpselt on, kui muistne võluriand äkki avaldub, aga võiks vähemalt üritada. Kuklalihaste kramp? Värvilised tulukesed silme ees? Vere maitse keelel? Erektsioon?
Täpselt samuti maandub Uku ilma igasuguse kehalise ebamugavus- või võõristustundeta oma mitmesilmalisse kehasse ja hakkab läbi erinevalt toimivate nägemisorganite rahumeeli kaunitare jõllitama.
Et siis ei sobi nagu alustada peategelase sisemaailma üsna üksikasjalikust kardistamisest ja teda seejärel kujutada kaugelt eemalt vaataja positisoonilt.
Ja pärast seda BAAS-i nii:
Tahaksin vastuseks esimesele arvustajale viidata viimase aja kõige ägedamale Cthulhu ekspluateerijale Charles Strossile, kelle vastavad romaanid on musta huumorit täis. Tõsi küll, erilist õudust sealt ei leia - küll aga meelelahutust. Ma ei tea, kas Laur Kraftigi eesmärk oli lugejas klassikalisi õudusjudinaid tekitada - pigem vast mitte?
Ilukirjandusliku debüüdi kohta igal juhul väga korralik töö.