Kasutajainfo

Peter Watts

25.01.1958–

Biograafia Bibliograafia

Teosed

· Peter Watts ·

Blindsight

(romaan aastast 2006)

Hinne
Hindajaid
0
1
2
0
0
Keskmine hinne
3.333
Arvustused (3)
11.2007

Teos mahtus viiendana Hugo 2007 nimekirja ja tegemist on ühe sünge ja äraspidise Esimese Kontakti looga. On peategelane, kel pool aju eemaldatud epilepsia raviks, ning kellest on saanud Vaatleja. Tema ema kolib igaveseks Paradiisi, ehk virtuaalreaalsusse, isa on kõrge sõjaväelane, kes seda heaks ei kiida. Ühel päeval süttivad taevas korrapärases mustris kümned tuhanded meteoriidid. Selge, keegi "pildistas" Maad. Peilitakse välja ühe jälgimisjaama asukoht ja see hävitab end. Peategelane ja tema kaaslased pannakse raketti ja peale viit aastat und leiavad nad end ühe Jupiterist kümmekond korda suurema üksiku planeedi (või ebaõnnestunud tähe) juurest poole valgusaasta kaugusel. Selle moodustise orbiidil on hiigelsuur kunstlik moodustis. Teoses on huvitavad tegelased, näiteks vampiir, kellele antakse üsna omapärane seletus, ja muide: tüübid suutsid viis aastat vastu pidada sellepärast, et neisse on sisestatud vampiiride geneetilist koodi, mis lubab neil pikki perioode "talveunes" olla. Siis on ühes tegelases koos 4 erinevat isiksust ja sellesse suhtutakse kui andesse, mitte kui häiresse. Üldse on autor väga kursis inimese ajutegevusega ja teadvusega üldisemalt ja eks sellele see lugu rajatud olegi. Väga palju on arutlusi inimsuse olemuse ja kontakti võimalikkuse üle, mänguteooriat ja igasugust psühholoogiat-psühhopatoloogiat, kui ka üldisemalt inimorganismi funktsioneerimise jmt detaile. Viimase kohta ütleksin, et hea, et lõppsõnas on seletatud, mis päris, mis väljamõeldis, sest neid alasid ma ei tunne. Näiteks detekteerisid tulnukad pakette, mida inimsilm saadab ajju, ja enda varjamiseks liikumist nendel vahedel, kui inimsilm nö ei saada. Inimsilm saadab tõepoolest pakettidena muide, ülejäänu, nagu öeldud, on ulme...

Sellele raamatule on raske hinnet anda, sest kohati ma lugemist küll ei nautinud. Samas on autori visioon võimas ja ega kõik raamatud saagi optimismist pakatada või hästi lõppeda... Ja ega ma ei pea autoriga suutma igas asjas kaasa mõelda või nõus olla... Tugev raamat oli küll, nii et --

Teksti loeti inglise keeles

Oh aeg... kuu aega enda piinamist ja saigi loetud. Ma ei mäleta, et oleksin ammu mõnda teist nii otseselt teadusega seostatud ulmeraamatut lugenud... Niipalju kui ma tean, siis autor on kõrgharidusega bioloog, ja mitmeid muude alade teadlasi on ta kirjutamisel konsultantidena ka kasutanud. Ning tulemus on selline, et käisin aga pidevalt raamatu lõpus järjekordse mõiste seletust vaatamas ja siis googles üritamas endale asjast mingitki arusaamist tekitada.

Süžee on ju päris asjalik ja tulnukad tõeliselt tulnukalikud ning midagi meist hoopis erinevat ja arusaamatut (sisust on eelmine arvustaja juba kirjutanud), aga minu jaoks mattus paljugi sügavale sinna teaduslikkuse alla, kust seda väga vaevaline välja kaevata oli, nii et mingit naudingut ma sellest raamatust küll ei saanud. Kuid niipalju teatud erilisust kirjutatus oli küll, et tõsist poolelijätmise mõtet ka ei tekkinud, teisalt lugemist lõpetades oli esimeseks emotsiooniks kergendustunne - lõpuks ometi sai raamat läbi. No jah, loo lõpp oli minu arvates mage, ma ootasin kõige eelnenu põhjal midagi palju erilisemat, mitte vaikset visinal kustumist...

Hinnata on raamatut keeruline. Vaevanägemise eest - selline keeruline poolteaduslik jutt - tuleks autorile küll priske viis panna. Samas loetavuse eest ei paneks ma enamat ühest. Autori väljamõeldud tulnukate olemus (ülesehitus, tööprintsiip) polnud üldse paha, aga põnevus kadus keerulisuse sisse... Tundub, et ma oskaks selle raamatu puhul igat hinnet millegagi põhjendada, järelikult ei jää muud üle, kui keskmine panna – kolm.

Teksti loeti inglise keeles

Urmas Roolaid on eelnevas arvustuses suuresti ära öelnud selle mida ka mina oleksin öelda tahtnud. Huvitavaid ideid on autoril küllaga, oskust nendest kaasahaaravat maailma ja selles hargnevat lugu moodustada paraku mitte nii väga. Esimesed paar peatükki, kus maailm oli veel tundmatu ja tegelased uued, nautisin lugemist täiega. Aga sellest hetkest kui algas loo põhiline sündmustik kadus miskipärast mu huvi nii tegelaste, sündmuste kui ka sündmuspaikade vastu. Kogu loojutustamise stiil tundus kuidagi hüplik ja konspektiivne, pidin  lugejana päris kõvasti pingutama et üritada loosse kuidagi sisse elada ja päriselt see mul ei õnnestunudki.
Teksti loeti inglise keeles
Uudised

2018-08-21 * autorite lisamine teosele võiks nüüd toimida.

2018-08-21 * Sulbi nõudmisel sai kommentaar ära vahetatud.

2018-08-30 * Sisukorra muutmisel otsing töötab... vähemalt veidi paremini.

2019-07-16 * minimuudatus - kui teost on üldse esimest korda arvustatud, näitab arvustust "kuldselt"; ühtlasi on "viimati vaadatud arvustuste" paneelil kohe näha ka arvustuste kogus.

2019-10-03 * minimuudatus - kasutajavaade võimaldab limit parameetrit.

Baasi kasutamine

Siia tuleb ühel hetkel väike juhend (või midagi muud).

Sulbi nõudmisel tuli siia uus kommentaar kirjutada:
Jah, ei ole valmis. Ei, ei tea millal saab valmis. Kui soovid abi pakkuda, võta ühendust.

Probleemide ja ettepanekute korral kirjutage: baas@ulme.ee

Lisavahendid:

Viimaste kuude arvustused: märts 2026
veebruar 2026
jaanuar 2026
detsember 2025
november 2025
oktoober 2025

Autorite sildid: