1.
1
3.0
2.
4
4.25
4.
2
4.0
5.
2
4.0
6.
6
4.5
9.
29
4.172
10.
2
4.0
11.
7
3.714
12.
2
4.0
13.
1
3.0
14.
3
3.667
15.
3
4.0
16.
8
4.0
17.
4
4.75
20.
2
4.0
22.
32
4.625
23.
5
3.6
24.
29
4.655
25.
6
4.667
26.
1
5.0
27.
2
5.0
28.
4
4.0
29.
1
5.0
30.
13
4.462
31.
4
4.5
32.
6
4.5
33.
4
4.75
35.
3
4.667
1.
6
3.833
4.
2
4.5
1.
6
3.667
2.
2
3.0
3.
1
4.0
4.
1
4.0
5.
13
4.692
6.
4
2.75
7.
3
3.0
8.
2
3.0
9.
1
4.0
10.
17
3.647
11.
3
4.333
12.
2
4.0
14.
1
3.0
15.
1
4.0
16.
1
4.0
17.
2
3.0
18.
4
3.75
19.
1
3.0
20.
5
2.6
21.
5
2.8
25.
1
3.0
26.
1
3.0
27.
1
4.0
31.
4
4.75
32.
2
3.5
34.
1
3.0
35.
3
4.667
37.
2
4.0
38.
1
4.0
39.
1
4.0
40.
2
4.0
41.
1
4.0
45.
1
3.0
46.
1
4.0
49.
1
4.0
50.
2
4.5
55.
2
2.5
62.
2
4.0
63.
3
4.667
64.
5
4.8
65.
1
4.0
66.
1
4.0
67.
5
5.0
68.
4
4.75
69.
2
4.0
73.
8
4.625
74.
1
3.0
77.
1
5.0
80.
3
3.0
81.
1
4.0
82.
1
3.0
83.
1
4.0
84.
1
4.0
85.
2
4.0
86.
2
4.0
87.
1
4.0
88.
3
4.0
89.
1
3.0
90.
1
5.0
91.
1
5.0
92.
1
3.0
93.
2
4.5
94.
1
4.0
95.
1
4.0
96.
10
4.8
97.
2
3.5
98.
1
2.0
99.
3
4.333
100.
1
1.0
101.
1
3.0
103.
3
4.0
104.
1
2.0
105.
2
2.5
106.
4
4.25
107.
1
4.0
108.
1
2.0
109.
4
4.5
110.
1
5.0
111.
1
3.0
114.
2
3.5
115.
1
2.0
117.
1
3.0
118.
1
2.0
2.
1
4.0
4.
1
4.0
8.
1
5.0
12.
2
5.0
13.
1
5.0
14.
1
5.0
15.
2
4.5
16.
3
4.0
40.
1
4.0
42.
1
4.0
43.
10
3.5
44.
6
4.5
(jutt aastast 1953)
Ilmumisjärjekorras on see küll autori kuues tekst, kuid tegelikult on see esimene tekst mille Philip K. Dick maha müüs. Lihtsalt mõne ajakirja töötsükkel on pikem, ka nõudis ajakirja toimetajaks olnud Anthony Boucher (samuti ulmekirjanik), et autor seda juttu veel lihviks...
Tekstuaalselt võib ju jutt vinge olla, sest ikka ja jälle seda taasavaldatakse. Ning mitte ainult autori akadeemilistes kogumikes, suisa kommertsantoloogiad teevad isegi uustrükke. Võimalik, et mingi suurema sürrisoonega lugeja naudiks seda juttu rohkem. Minu jaoks on see lugu rubriigist, et olulise autori väheoluline tekst loomekarjääri algusest.
