Kui kõik ausalt ära rääkida, siis tuleb alustada sellest, et on olemas ulmeauhind Stalker ning selle auhinna kandidaatide nimekirja koostamiseks palusin ma abikaasal raamatukogust siinarvustatav köide tuua. Kuna antoloogia juba kodus oli, siis sai ka see läbi loetud, sest nii mõnegi autori (Holder, Garton, Odom) nimed midagi siiski lubasid. Pean tunnistama, et paari-kolme jutu järel olin ma juba üsna lootusetusse meeleollu viidud ... kaalusin isegi raamatu pooleli jätmist. Jõumeetodil sai see köide siiski lõpuni loetud.
Miks antoloogia ja jutud eraldi said siiski kolmed, aga mitte kahed/ühed? Loomulikult võiks siinkohal laia lehte mängida ja miskeid negatiivsed hinded lajatada ... kuid ega raamat süüdi pole, et Jyrka ebakohast kirjasõna luges. Annan endale hästi aru, et see raamat on mõeldud telesarja «Sabrina, the Teenage Witch» austajatele ning ilmselt on see mõeldud üsna ulmekaugetele teismelistele tütarlastele. Ühtegi eelpoolnimetatud nõudmist aga minu isik ei täida – seega lugesin vale raamatut. Ilmselt on aga tegu vajaliku kirjasõnaga, sest antoloogial oli raamatukogus poolekuuline järjekord.
Juhtus aga nii, nagu arvata võiski ja antoloogia «Sabrina, teismeline nõid, ehk Kaheksa loitsu nädalas» sai Stalkeri küsitlusel null häält. Tõenäoliselt jäävad minu arvustused sellele antoloogiale BAASis ka ainumateks. Pole hullu, vähemasti on mul nüüd mäluvärskendaja avalikus lugemispäevikus olemas.
Antoloogiaga seostub veel ka säherdune fakt, et ma pole suutnud kusagilt leida juttude originaalpealkirju, kuigi Sabrina fännsaite on wõrk täis.
Hilisem täiendus: Lõpuks need originaalpealkirjad ma siiski leidsin... mis nüüd kenasti ka BAASi said kantud. Lõpp hea, kõik hea!