Kasutajainfo

Osvald Soobel

  • Eesti

Teosed

· Osvald Soobel ·

Kaks nädalat soolaube

(jutt aastast 2002)

eesti keeles: antoloogia «Halli Hordi tulek»

Tekst leidub kogumikes:
  • Mardus
Hinne
Hindajaid
0
0
1
5
3
Keskmine hinne
1.778
Arvustused (9)

Hinne on "rahuldava" ja "mitterahuldava" vahel. Kui oli pyytud nalja teha, siis on asi eriti nukker (mitte isegi kurbnaljakas). Kui on t6siselt kirjutatud, siis peaks autor ikka enne kooli minema ja tegema endale selgek m6ningad reeglid, mis kyll kehtivad ysna piiritletud tingimuste juures, kuid mis meie elu siiski k6ige otsesemalt ja silmnähtavamalt m6jutavad. Fyysika on 6ppeaine nimi. Muumitrollidest pärit tegelaste sissetoomine ei parandanud asja kriipsuv6rragi, ehk tegi isegi hullemaks.
Teksti loeti eesti keeles

Suht jahu lugu. Algul maitses üsna vahvalt, aga siis hakkasid mõningad asjad ikka jubedalt tervet mõistust sööma. Kui kiiresti nad selle kosmoselaevaga alla kukkusidki? Oli vist oma pool või poolteist ühikut valguskiirust! Ja miskid karvakerad raputasid ainult oma prügiseid selgi ja kukkusid laeva lappima! Nats liiga tobe, või kuidas? Tegelikult kogu jutt oli samas vaimus SF-muinakas, mida eriti tõsiselt võtta ei saa. Mul üks tuttav kribib enam-vähem samasugust jama ja saadab pidevalt lugeda. Valulävi peaks selle peale arenema, aga näe, ei arene! Kaks on õiglane hinne lapsemeelse fantaasia eest!
Teksti loeti eesti keeles

Idee on hea, aga teostus paraku nii kehv, et lausa paha hakkas. Mulle iseenesest meeldivad sellised tuntud (muinasjutu) tegelastega eksperimenteerivad tekstid, aga ainult siis kui need on oskuslikult ja vaimukalt kirja pandud.Võib-olla peaks autor enne veidi kätt harjutama ja siis selle jutu juurde uuesti tagasi pöörduma.
Teksti loeti eesti keeles

Nulliga siin kahjuks hinnata ei saa...

Pean äärmiselt vastutustundetuks, taunimisväärseks ja kuritegelikuks (mitte juriidilis-kriminaalses mõttes, Mario!) koostaja tegevust, mille tulemusel ilukirjanduse viljelemiseks täiesti küündimatuile isikuile jäetakse mulje, et võiks selles vallas veel katsetada. Ei võiks.

Kõnealuse Soobli teksti puhul ei häirigi mind niivõrd, et ma pahaaimamatult selle läbi lugesin, aga tõsi muidugi on, et kui mulle selle eest makstud poleks, siis oleks ka lugemata jäänud.

Mind häirib, et koostaja on oma vastutustundetu sammuga andnud Osvald Sooblile mõista, et tol võiks ilukirjanduse vallas mingeid shansse olla. Ma ei mõista absoluutselt, kuidas koostaja oma täiesti aktsepteeritava maitse raames suudab hakkama saada selliste fopaadega, et laseb läbi sellised lapsused.

Lapsused, mille lauseid lugedes piinlik hakkab. Saamatus, nii sisuline kui tehniline, on selle "jutu" tunnussõnaks. Ja kui juba täiskasvanud inimene nii saamatuid ja konarlikke lauseid moodustab, siis ei näe mina küll mingeid variante. Lisaks sagedased hea maitse piiridest väljakukkumised, arusaamatu viitamine mingile romaanivõistlusele...

Aga maailmas on elukutseid ja harrastusi veel palju ning ega kõik ei peagi ennast läbi ilukirjanduse teostama...

Vabandan juba ette, kui ma nüüd liiga aus olin!

Teksti loeti eesti keeles

Õudne tekst. Ma pean liituma nende ühendkooriga, kes soovitavad Sooblile ikka miski muu amet valida: see kirjamehe oma tal küll suuremat ei õnnestu. Saalomon Vesipruuli looming on selle oopuse kõrval Shakespeare`i kogutud teosed. Jubeda, masendavalt õudse, grafomaanliku tekstimassiivi tekitatud vaimset traumat on raske, väga raske kiiresti ravida.

Ja milles see Tove Jansson veel süüdi oli, et tema tegelasi sel kombel vägistati? Nad sobivad sinna juttu muidugi samahästi kui kärts põrinaga peeru presidendi vastuvõtule, kuid ikkagi...

Pean veelkord sülitama. Ikka nutmaajavalt ilge on see tekst. Hiidkärbid ja filifjonkad, dziisöskraist...

Teksti loeti eesti keeles

Eelarvustajaga olen sisuliselt muidugi nõus. Ja tema huvi kirjandusloo vastu tunnustan ka. Aga kas soovitus "miski muu amet valida" kuidagi nagu aegunud ei ole, aastakest kümme või umbes nii? Mis järgmiseks - võetakse ette "Põhjanaelad" ja hakatakse kuulutama, kuidas Urmas Alas peaks või ei peaks ulmet kirjutama...?
Teksti loeti eesti keeles
Uudised

2018-08-21 * autorite lisamine teosele võiks nüüd toimida.

2018-08-21 * Sulbi nõudmisel sai kommentaar ära vahetatud.

2018-08-30 * Sisukorra muutmisel otsing töötab... vähemalt veidi paremini.

2019-07-16 * minimuudatus - kui teost on üldse esimest korda arvustatud, näitab arvustust "kuldselt"; ühtlasi on "viimati vaadatud arvustuste" paneelil kohe näha ka arvustuste kogus.

2019-10-03 * minimuudatus - kasutajavaade võimaldab limit parameetrit.

Baasi kasutamine

Siia tuleb ühel hetkel väike juhend (või midagi muud).

Sulbi nõudmisel tuli siia uus kommentaar kirjutada:
Jah, ei ole valmis. Ei, ei tea millal saab valmis. Kui soovid abi pakkuda, võta ühendust.

Probleemide ja ettepanekute korral kirjutage: baas@ulme.ee

Lisavahendid:

Viimaste kuude arvustused: märts 2026
veebruar 2026
jaanuar 2026
detsember 2025
november 2025
oktoober 2025

Autorite sildid: