See on ühe idee jutt, ja selleks ideeks on antud juhul "mis oleks, kui hüpermootor ja antigravitastioon oleks miski, mida saavad tsivilisatsioonid suvalisel hetkel avastada", edasiarendusega sellest, et sellisel juhull läheks kogu võhm selle arendamisele ja kasutamisele ja kosmoses ringi kolamisele ja muuks ei jääks enam aega. Me peame uskuma, et nad ehitavad tohutuid hermeetilisi kosmoselavu mis mingeid aerodünaamilisi omadusi omamata suudavad manööverdada oluliselt paremini kui hävistuslennukid aga selliste suuremas koguses ehitamine ei ole neil kaasa toonud üldist tehnoloogia ja kultuuri arengut. Või siis üldse mingit arengut. Mis siis kui lihtsaks need avastused teeks transpordi või maaharimise või siis pikamaa kahurväe. Mis siis et suure koguse hermeetiliselt suletavate suurte metallmasinate tootmine nõuab suurt hulka metalli, selle kaevandamise, valamise, töötlemise jne oskust. Ja seega töölisi ja oskuseid ja suutlikust selle sama maaharimisega piisavalt tegeleda, et neil süüa oleks. Aga ei. Autoril on tulnud idee ja ükskõik kui vastuoluline ja võimatu iga järgmine sealt tulnud plaan ka poleks, see tuleb ikkagi kõike muud ignoreerides looks raiuda.
Võiks ette kujutada sama lugu primitiivsemas keskkonnas kus hüpermootori asemel on näiteks tuule kasutamine ja me peaks uskuma, et see on olnud täiesti regresiivne ja kõike muud pärssiv leiutis. Mis siis, et meile kirjeldatakse kuidas sõidetakse ringi purjefregattidega, lihtsalt neil fregattidega sõitjatele on ainsaks relvaks puunui ja seljas loomanahad. Sest noh, nad ju kulutasid kogu oma energia purje avastamisest peale laevade ehitamisele ja ringi purjetamisele, pole oluline kust nad fregattide ehitamise oskused ja selleks vajaliku puidu said.
Kokuvõttes jabur rämps mida on parem mitte lugeda.
