Kasutajainfo

Marek Simpson (Tihhonov)

03.03.1975–

  • Eesti

Teosed

· Marek Simpson (Tihhonov) ·

Maailma parim splätter

(jutt aastast 1998)

ajakirjapublikatsioon: «Mardus» 1998; nr. 4 [autorinimega Marek SimPson]
♦   ♦   ♦

eesti keeles: ilmunud vaid perioodikas

  • Mardus
Hinne
Hindajaid
0
4
2
7
6
Keskmine hinne
2.211
Arvustused (19)

Uh tõ, no küll nüüd sattus ikka lugu ette (mis teha, "Mardus" tahab ka lugemist). Üldjoontes oli jutu sisu selline, et miskised torud (Bäng, Batmän, keegi kolmas veel, keegi neljas veel...?) kolistasid mööda X maad ringi ja miski jama käis ka kogu aeg, aga mis sellest ikka rääkida.
Lugu ise oli, nagu ta oli. St. saast mis saast. Tegelt üldse on nõmedad need lood, kus autor proovib lugejaga juttu ajada, aga see selleks. Kõik see lugu omaette oli paras õnnetus. Sihke sulepeast väljaimetud. Proovis küll MS igasse lausesse kildu toppida, aga sellest läks ka see lugu sihukeseks ebaks kätte. Ebasujuv, nagu käesolev arvustuski. Ainuke Marek Simpsoni pang, mis mulle meelde tuleb, ülejäänud lugudes vähemalt on midagi lugeda, aga selles... Soovitan soojalt see lugu vahele jätta.
Teksti loeti eesti keeles

Ilge jutuke!!!

Tüüpiline eesti autori jura, mille nõmedused algavad juba pealkirjast: «Maailma parim...» Siis see sajandivanuse uudisjutu stiil, et see peatükk on nüüd sellest ja too tollest... jne. Siis see pidev ja nõme autoripoolne sekkumine tegevusse ja veel ka see lame vaimutsemine lõpuga?

ILGUS!!!

Kui see kõik oli nali, siis olen mina Rooma Paavst ning Terry Pratchett on suur sõnameister ja traagik!

Eelistan selliste jutukeste lugemise asemel vaadata Tarantino filme ning lugeda head ja tõelist splatterpunki.

Helged hetked? Üks oli... see pederast ja end pidevalt täissittuv Batmän...

Kõige enam lausviha tekitas aga see tüüpiliselt Mardussilik vehklemine terminitega, mida ei tunta... see jutt pole mitte mingi splatterpunk, vaid pigem hommage B-kategooria filmile ja üsna klassikaline gore!

Uinuv mõistus sünnitab ikka koshmaare küll!

Teksti loeti eesti keeles

Eemaldasin enda poolt kirjutatud arvustuse, pidades seda tagantjärele lapsikuks. Kuna mitmed järgnevad arvustused minu oma suhtes seisukoha võtavad, pean seda selgitust vajalikuks.
Teksti loeti eesti keeles

ÄMBER. Ja seda suurem ämber, et autor püüab pärast kogu asja välja vabandada ja jumal teab millise vaimutsemisega selgitada. Rääkimata lugejavaenulikest libakildudest juhilubade jms. teemal, mida ükski endast lugu pidav kirjanik ei tohiks avalikkuse ette paisata.

Nii kirjutanud, hindasin ma seda lugu vahetult pärast ilmumist hindega 1. Aga sellest ajast on palju vett merre voolanud ning üksjagu roppust oma teel kaldale kandnud. Nimelt üllatas ebameeldivalt kodanik Belials, kes paistab "Maailma parima..." autoriga võistlust pidavat Eesti halvima ulmekirjaniku tiitli pärast. "Existerioni" pole küll lugenud (ei ole ka mingit kavatsust), kuid olen arvamusel, et halvemini kui Belials 2000. aasta suve "Algrnonides" kirjutab, lihtsalt enam EI SAA kirjutada. See on nüüd tõesti see põhi mis põhi. Raskendavaks asjaoluks on VB puhul ka see, et ta ei ole 13-aastane ning tegemist pole tema esimeste kirjatöödega. Selle tõttu jõudsin arvamusele, et "Maailma parim..." pole mitte see kõige hullem jama, mis võib vaesele eesti ulme lugejale ette sattuda ning tõstsin hinde 1 pealt 2 peale.

Teksti loeti eesti keeles

Lugedes eelnevaid arvustusi tekkis arusaam nagu oleksid ko~ik seda lugu hirmus to~siselt vo~nud. Ees so~nas on ju selgelt yteldud et see kas on mannetu katse nalja teha või kirjanduslik suurteos (mida ta nyydkohje kindlasti ei ole), või totaalne jama, või pisike kamara jura. Nii selgelt öeldud ju mida autor asjast arvab!Mulle isiklikult lugu meeldis suhteliselt, esimene kord kui lugesin hakkas umbes poole pealt meeldima, eile uuesti yle lugedes tundus asi juba ysna hea. Minu meelest on see ysna irooniline ja pilav. Eriti meeldis Muumitrollist yle vo~etud na`rviline loomake. "Eemalduvat kuju vahtis ta`helepanelikul kõrbeliivast välja pugenud suslik"Ka"ivad siin ka igasugused", mõtles ta pahaselt ja hammustas end närviliselt sabast. Va`ga hea.YLdiselt on loos paar ebaloogilisust, na`iteks mo~tleb Baby Jane pa`rast a`rkamist mida thea purukspekstud peaga kioski myyjaga ja natuke hiljem arutlevad Bängiga, kas kioskimyyja vahepeal pagasnikus olles pole otsi andnud. Nuuh jah.Yldiselt rikkus mulje a`ra, autori ennest arvustav hinnag. Kohe hirmasasti a`rritas, see na`puga na"itamine, et na`e kirjutasingi lolli jutu ja sina lugeja oled ikka loll kyll et sest aru ei saanud.Kokku vo~ttes annaks 3 punkti
Teksti loeti eesti keeles

Niisiis, tuleb tunnistada, et SimPson on üles puhunud suure mulli, mis kohati tekitab küsimuse, et kas see ikka seda kisa ja vaeva väärt oli? Vaevalt küll... Ehkki paljud temast just eriti hästi ei arva, leidub ju ka neid, kellele see meeldis. Miks, selle üle tuleks arutleda, sest ausalt öeldes oli seal väga vähe asjaolusid, mis teose meeldivamaks teeksid. Loomulikult oli seal omi pärle (mille eest ma kahe, mitte ühe panen), kuid muidu oli jama... Pean nentima, et kirjutada ju Marek oskab, kuid sellest on ju vähe! Sisu peab ka olema, see, kui ilusaks seda asja teha, on ju teisejärguline.
Teksti loeti eesti keeles

Igaljuhul annan ma täieliku oiguse teistele retsenseerijatele kes talle hinde 1 andsid. Ma ei hakka seda oma sõnadega maha materdama kuna seda on juba põhjalikut tehtud see uletas isegi Maniakkide Tänava "Teoloogia tudengi"-värgi oma jamaduse poolest. Mull ei ole lihtsalt sõnu selle jaoks. Ütlen, et see oli lihtsalt üks haig vaimu sünnitus.
Teksti loeti eesti keeles

Seoses sellega, et lugu sisaldus Stalker`99 nominantide nimestikus, lugesin teise läbi ja.. Leidsin et polnud ta nii jube midagi kui siinsetest arvustustest järeldada võiks. Igal juhul ei näe ma õigustust võrdlusega hr. Tänava "Teoloogiatudengi" jutuga. Tegemist on tyypilise, taotlusliku Z-kategooria splätteriga. Mis puutub nimetuses sisalduvasse "Maailma Parimasse", siis ka see on omamoodi zanriline detail. Vaadake kasvõi samas zanris tehtud filmide pealkirju - "Bad Taste", "Toxic Avenger", jne. Ah, mis ma ikka jahun. Surematut elamust ma sellest kirjatykist ei saanud. Muhelema aga võttis kohati kyll. Aru ma ei saa miks kõik seda juttu materdavad.
Teksti loeti eesti keeles

Esimene punkt: MS oskab kirjutada ja inimene ei pea pead kinni hoidma mingite verbaalsete lapsuste pärast. Teine punkt: ta tegelased pole mingid papinukud, vaid päris eredad... Pättmänid ja asjad. Kolmas: seesama asi, mispärast Pulp Fictionit mõnuga viis korda vaadatud sai. Neljas punkt: elu tuleb ikka mönuga vötta ;)
Teksti loeti eesti keeles

Põhimõtteliselt on lugu üks huvitavamaid, mida ma ei tahaks mingite lapsikute pärast maha tegema. Ma saan aru, kui ei meeldi selline jura, mida keegi vägisi jutuks nimetab, aga samas ongi Simpson nagu omamoodi ulme edasi arendaja, tuues sisse aina rohkem igasuguseid ðüsee keerdkäike. Seda küll, et mõned naljad, või irwed, ei jõudnud eriti kohale, aga samas oli see pila ja vere trall üsna nauditav.
Teksti loeti eesti keeles

Eesti ulmes ei ole vist ühtegi teist lugu, mis oleks samaväärselt kirgi üles kütnud ja põhjustanud sõnasõdu, mida peetakse piirini, kus väitlejate käsutuses olevad sõnalised vahendid vägisi otsa lõppeda ähvardavad ja füüsiliste lahendite otsimine enam kaugel pole. Pean tunnistama, et ajal, mil nood kahetsusväärselt pikale veninud lahingud aset leidsid, ei saanud ma päriselt aru, miks sedavõrd tühise ja küündimatu loo peale nii palju tähelepanu ja energiat peaks kulutama. Samasugust jama oli Simpson ju varemgi üllitanud ja ega tema ole ainuke, kelle lood peaasjalikult mõttetuks aja raiskamiseks ja lugeja silmade väsitamiseks tuleb arvata. Nüüd, tagantjärele, pean ma kogu toda vastastikust lahmimist sisuliselt igati õigustatuks, kuigi vormiliselt oleks võinud asjad ehk viisakamaltki ära õiendada. Kui mõne sõnaga tolle meeletu kemplemise tulemist rääkida, siis minu meelest peaks nüüd küll nii M. Simpsonile kui ka teistele autoritele selge olema, et 1) lugejal on ALATI õigus, 2) kui autoril on midagi lugejale öelda, siis peab ta olema suuteline tegema seda loo piires, mitte hiljem pläkutama, kuidas tuleks üht või teist asja mõista. Inimene loeb loo läbi, see kas meeldib talle või mitte ja sellega on asi lõpetatud. Vähemalt minu arust ei põhjustanud toda sõda mitte lugu ise, vaid see, et Simpson ei suutnud taluda lugejate nördimust ja kriitilisi hinnanguid ja asus austatud publikut valjuhäälselt lolliks tembeldama, sest mida muud need mõhkugi-te-ka-aru-ei-saanud -stiilis sõnavõtud siis ikka tähendasid. Tundub, et tänaseks on M. S. taolisi vigu vältima õppinud, sest vähemasti tema viimase, V. Belialsiga kahasse kirjutatud käkerdisega ei olnud küll kaasas mingit juhendit selle kohta, kuidas toda jubedust lugema või mõisma peaks. Hää seegi.
Teksti loeti eesti keeles

Oli, mis ta oli, elamusest jäi asi kaugele. Mingi spersaast see just ei ole, aga...enam-vähem raisatud aeg siiski.
Teksti loeti eesti keeles

Ajaviitmiseks ja mahakistud maskidega stampkangelaste üle irvitamiseks parim kraam. Kui otsid kirjanduslikku tippteost, ära näe lugemisega vaeva.
Teksti loeti eesti keeles

Üritas autor vaimutseda, kuid kahjuks ei tulnud sellest eriti välja midagi. On mingi kamp eriti haigeid tegelasi, kes sahmerdavad ilma mingi konkreetse põhjuseta ringi ning üritavad tõsiselt lahedad olla. Sekka veel ka mõned Simpsoni poolsed killud ning tulemuseks ongi "Maailma parim splätter". Kahtlemata ei saa ega tohigi sellist "teost" tõsiselt võtta. Mõjub vaimsele tervisele halvasti. Sellest hoolimata jääb üsna mõistetamatuks, mis ajendas autorit seda kirjutama. Mitte kohe ei saa aru! Kaks
Teksti loeti eesti keeles
Uudised

2018-08-21 * autorite lisamine teosele võiks nüüd toimida.

2018-08-21 * Sulbi nõudmisel sai kommentaar ära vahetatud.

2018-08-30 * Sisukorra muutmisel otsing töötab... vähemalt veidi paremini.

2019-07-16 * minimuudatus - kui teost on üldse esimest korda arvustatud, näitab arvustust "kuldselt"; ühtlasi on "viimati vaadatud arvustuste" paneelil kohe näha ka arvustuste kogus.

2019-10-03 * minimuudatus - kasutajavaade võimaldab limit parameetrit.

Baasi kasutamine

Siia tuleb ühel hetkel väike juhend (või midagi muud).

Sulbi nõudmisel tuli siia uus kommentaar kirjutada:
Jah, ei ole valmis. Ei, ei tea millal saab valmis. Kui soovid abi pakkuda, võta ühendust.

Probleemide ja ettepanekute korral kirjutage: baas@ulme.ee

Lisavahendid:

Viimaste kuude arvustused: märts 2026
veebruar 2026
jaanuar 2026
detsember 2025
november 2025
oktoober 2025

Autorite sildid: