Kasutajainfo

Nikolai Lukin

1907–1966

Teosed

· Nikolai Lukin ·

Sudba otkrõtija

(romaan aastast 1951)

eesti keeles: «Leiutise saatus», Tallinn, ERK 1954

Hinne
Hindajaid
0
0
0
0
3
Keskmine hinne
1.0
Arvustused (3)

Vot tak, vot! Üks mis üks. Üks ilgemaid raamatuid, mida ma oma elu jooksul olen lugenud. Isegi mitteulmelised lood laudanaisest Maalist, kel lehmad lüpsmata, on vist paremad. Sihuke stiilipuhas ilgus Jossif Vissaronovitsh Dzugashvili (alias Stalin) võimutsemise lõpupäevilt. Teos näitab ilmekalt kuhu võib jõuda sihuke tore asi nagu ulmekirjandus totalitaarse rezhiimi tingimustes. Sest just säherduste oopuste kirjutamist nõuti ka Aleksandr Beljajevilt. Romaan algab - nagu korralikule nõukogude ulmekale kohane - autori poleemilise eessõnaga, kus ta kellegi raamatuga rahul pole ning nüüd lugejatele enda parema versiooni asjast esitab. Siis tuleb tekst ise... Oh õudust! Algab korralikult inimvaenuliku tsaarirezhiimi päevil. Peategelane (nime ei mäleta ning ta ei väärigi seda) on veel tattnina, aga juba on märgata suure teadlase algmeid. Keemia ja tema võlu on teemaks. Ning siis näidatakse kuidas aastakümnete vältel küpseb ning saab nõukogude võimu viljastavates tingimustes (kus siis veel?) valmis suur avastus - Sünteetiline Leib. Fotosüntees ja tema imed! OK, see teema, aga raamat on lihtsalt igav. Kui keegi kogemata juhtub seda "kirpitshi" lugema (mind ärge vanduge!), siis ta saab ilmselt aru, miks saab Adamovi "Kahe ookeani saladus" minu käest 3 punkti. Oleks siin raamatus karvavõrdki äkshionit. Ei, kus sa sellega. Kuivigav tootmis-tehniline punane jura. Raamatul on veel spetsiaalne järelsõna eesti lugejale, marasm missugune, kus autor vahutab ja vabandab ning ähvardab oma romaani veel ka ümber töödata kui aega saab. Nagu bibliograafilised materjalid näitavad, leidis ta selle aja ning õnnetu vene lugeja 1958. aastal karistatud selle romaani uue ja parandatud väljaandega. Vähemasti see pauk läks eesti lugejast mööda.
Teksti loeti eesti keeles

Meelde tuli! Lugesin kunagi kooliajal, lugesin. Tegelikult küll keerasin vist rohkem lehti. Igatahes teist korda seda lugenud ei ole ja loodan, et kui ma üksikule saarele sattun, siis pole ainsaks raamatuks, mis mul kaasas on, see issanda nuhtlus. Isegi Kandõba on selle kõrval midagi meeldivat ja Martõnov suisa intelligent inemine. Ühinen täiesti Jürka arvamisega: SAAST (suure "S" tähega).
Teksti loeti eesti keeles

Noh, kes seda loeb, see teab... Teab, miks Kanduba viie sai. Beljajevi Polaarunistusega yhte masti teos. Selline kirjandustellis, millest ehitatakse Unustatud Minevikku arhivaaridele ja ajaloolastele. Ja kui nyyd mõelda, siis... idee ju nii vilets ei olnudki, kui Lukin ise... Ei soovita. Lugesin ise yhe korra. teist korda ei usu, et ette satub.

Kusjuures ise arvasin, et asi oli sarjast "Stalini preemia laureaadid", kus ilmusid raamatud, nagu "Apsheron" ja Kuznetski maa". Oli väga selles stiilis, aga natukene siiski parem. Vaesed tõlkijad... aga ehk maksti neile selle eest korralikult...

Teksti loeti eesti keeles
Uudised

2018-08-21 * autorite lisamine teosele võiks nüüd toimida.

2018-08-21 * Sulbi nõudmisel sai kommentaar ära vahetatud.

2018-08-30 * Sisukorra muutmisel otsing töötab... vähemalt veidi paremini.

2019-07-16 * minimuudatus - kui teost on üldse esimest korda arvustatud, näitab arvustust "kuldselt"; ühtlasi on "viimati vaadatud arvustuste" paneelil kohe näha ka arvustuste kogus.

2019-10-03 * minimuudatus - kasutajavaade võimaldab limit parameetrit.

Baasi kasutamine

Siia tuleb ühel hetkel väike juhend (või midagi muud).

Sulbi nõudmisel tuli siia uus kommentaar kirjutada:
Jah, ei ole valmis. Ei, ei tea millal saab valmis. Kui soovid abi pakkuda, võta ühendust.

Probleemide ja ettepanekute korral kirjutage: baas@ulme.ee

Lisavahendid:

Viimaste kuude arvustused: märts 2026
veebruar 2026
jaanuar 2026
detsember 2025
november 2025
oktoober 2025

Autorite sildid: