Küll aga on see lugu ning sellega kaasasolev materjal suurepärane ajalooline materjal... Sellest küljest on mul siiralt hea meel, et seda lugesin.
Probleemist endast: Tunguusi katastroofi põhjuste osas on asi ka tänapäeval muidugi selgusest kaugel. Selge näib olevat vaid see, et meteoriit selle sõna tavalises tähenduses selle põhjustaja nüüd küll ei olnud... Intsidendi sarnasusest tuumaplahvatusega teeb Kazantsev aga mängleva kergusega järelduse, et selle põhjustajaks pidi olema kosmoselaev Marsilt. Muuseas on 30.07.1908 kuupäev, mil oleks pidanud Maale jõudma planeetide vastasseisu ära kasutades maksimaalselt optimeeritud trajektooriga kosmoseaparaat... Veenuselt. Autor arvab selle kohta, et küll marslased sõitsid kõigepealt Veenusele ja siis sealt Maale... Mnjah. Väärib märkimist, et Tunguusi plahvatuse arvatava võimsusega samas suurusjärgus on olnud ainult üks inimese poolt toimepandud pauk, nimelt 15-megatonnise USA vesinikupommi "Castle/Bravo" õhkimine 28. veebruaril 1954. Hiroshimale langenud kolm suurusjärku nõrgema pommiga võrreldes Tunguusi katastroofi tuumaplahvatusega seletada on vähemalt minu meelest tiba ennatlik...
Tänapäeval tuleb peale Tunguusi katastroofi põhjuste kohta käivate kosmiliste hüpoteeside väga tõsiselt arvesse ka geoloogiline hüpotees. Teemakohaseid linke on palju, mina kaevasin kunagi siin.