Volbriöö ka siis nüüd läbi ja hea võimalus võrrelda ``Golemiga``. Eka ta umbes sama klassi teos ole ka oma olustiku ja Praha ainestiku poolest. Ta (Meyer) seal eland mõnda aega ja peaks seda teadma küll. Kuid, millest siis antud korral jutt. Vahest kajastab seda kõige enam selle raamatu eestikeelse trükise taga ilmunud lühike kokkuvõte: ``Algamas on kosmiline volbriöö ja deemonite keeristorm valmistub sööstma oma sfääridest meie maailma. Nad teevad inimestest marionetid ning päästavad nende abil valla sõdu ja muid koledusi, nautides neid samamoodi nagu meie haaravat teatrietendust``. Ja saabki kokku jälle ühe äärmiselt müstilise teose, selles suhtes on ta meister.
Tegelikult, kuigi antud teos tundub natuke viimistletum, kui ``Golem``, peaks ma siiskiisiklikult ``Golemit`` natuke paremaks, aga see on igaühe oma maitse asi. ``Golem`` jättis (tundus sedasi) natuke rohkem lahtisi otsi ja sellega seoses ka rohkem ruumi fantaasiale. Aga ka ``Volbriöö`` on tasemel teos ja mõnus lugeda. Kaasaegsele lugejale võib see stiil muidugi natuke ajast ja arust tunduda, aga asi on tegelikult seda väärt. Ise lugesin (seni) kaks korda ja ei kahetsenud (oli vaja lihtsalt sisu suhtes natuke mälu värskendada). Soovitaks eriti neile, kellele selline vanamoodne kirjaviis paremini istub.
Tegelikult, kuigi antud teos tundub natuke viimistletum, kui ``Golem``, peaks ma siiskiisiklikult ``Golemit`` natuke paremaks, aga see on igaühe oma maitse asi. ``Golem`` jättis (tundus sedasi) natuke rohkem lahtisi otsi ja sellega seoses ka rohkem ruumi fantaasiale. Aga ka ``Volbriöö`` on tasemel teos ja mõnus lugeda. Kaasaegsele lugejale võib see stiil muidugi natuke ajast ja arust tunduda, aga asi on tegelikult seda väärt. Ise lugesin (seni) kaks korda ja ei kahetsenud (oli vaja lihtsalt sisu suhtes natuke mälu värskendada). Soovitaks eriti neile, kellele selline vanamoodne kirjaviis paremini istub.