Jutt muidugi eriti õudustäratav ei ole, kuid antud juhul polnud see ka eriline miinus. Lugeda oli teda vaatamata sellele igatahes mõnus. Mõjus igatahes palju muhedamalt, kui mõnede teiste (nimesid nimetamata) eesti kirjameeste katsed mõni naljakas lugu valmis kirjutada.

Teksti loeti eesti keeles

Dragofor

2.06.1999, kell 23:50

Mulle ei meeldinud ta sedavõrd palju nagu eelnevale arvamusavaldajale, kuid loetav ta oli, nii et raamat jäi siiski kätte. Üldiselt pean ma nentima, et kummitusjutud on mulle vastumeelsed nende kohutavalt suure stamplikkuse tõttu, mis on omane paljudele kirjandussuundadele ja teemadele, kuid sellele konkreetselt veel eriti. Selliste juttude sisu on praktiliselt üks ühele palju-palju kordi läbi heietatud ning ometigi tehakse seda ikka ja jälle. Miks? Ilmselt arvates, et sellega ikka hakkama saab, kui midagi muud kirjutada ei oska. Selle loo päästis totaalsest läbikukkumisest asjaolu, et ehkki stamplik ning kohati tüütav, oli ta siiski lõbus ning paljuski parem kui nii mõnedki teised selle kogumiku jutud.

Teksti loeti eesti keeles

Uudised

2018-08-21 * autorite lisamine teosele võiks nüüd toimida.

2018-08-21 * Sulbi nõudmisel sai kommentaar ära vahetatud.

2018-08-30 * Sisukorra muutmisel otsing töötab... vähemalt veidi paremini.

2019-07-16 * minimuudatus - kui teost on üldse esimest korda arvustatud, näitab arvustust "kuldselt"; ühtlasi on "viimati vaadatud arvustuste" paneelil kohe näha ka arvustuste kogus.

2019-10-03 * minimuudatus - kasutajavaade võimaldab limit parameetrit.

Baasi kasutamine

Siia tuleb ühel hetkel väike juhend (või midagi muud).

Sulbi nõudmisel tuli siia uus kommentaar kirjutada:
Jah, ei ole valmis. Ei, ei tea millal saab valmis. Kui soovid abi pakkuda, võta ühendust.

Probleemide ja ettepanekute korral kirjutage: baas@ulme.ee

Lisavahendid:

Viimaste kuude arvustused: jaanuar 2020
detsember 2019
november 2019
oktoober 2019
september 2019
august 2019

Raivo Seppo

1973-

Teosed

· Raivo Seppo ·

Lisavahendid:

Autorite sildid:

Teoste sildid: