Kasutajainfo

Johanna Sinisalo

22.06.1958–

Biograafia Bibliograafia

Teosed

· Johanna Sinisalo ·

Me vakuutamme sinut

(lühiromaan aastast 1993)

eesti keeles: «Me kindlustame su ära»
antoloogia «Soome ulme 2» 2014

Tekst leidub kogumikes:
Hinne
Hindajaid
2
1
1
0
0
Keskmine hinne
4.25
Arvustused (4)

Minategelane Elina Kansa töötab reklaamibüroos ja tal on väga vastik ülemus nimega Pirkko Pihlaja. Pirkko tutvustab uut tööle võetavat tegelast Rolfi, hüüdnimega Rolle ja teatab et Elina ja Rolle moodustavad koos tiimi, mis peab välja mõtlema kampaania uuele turule tulevale kindlustuskompaniile Anar. Peale pikka peamurdmist imetakse ühiselt sulepeast välja materjal Lovecrafti mütoloogia ainetel. Üks naljakamaid kohti oligi Cthulhu tõusmine Inari järvest. Peagi hakkab aga Elina aru saama, et see mida tema sulepeast välja imemiseks pidas, on ilmselt hoopis tõsi. Muistsed on tõesti olemas ja otsustavad oma pisut roosteläinud kultust ja seniilseks muutunud fännkonda tänapäevaste vahenditega uuendada.

Johanna Sinisalo demonstreerib kadedakstegeva lihtsusega, miks teda võib vabalt nimetada Soome ulme grand ladyks ja miks ta on saanud Atoroxi (soomlaste Stalkeri) juba seitse korda. Hea lugu. Kui enne lugemahakkamist sai vaeveldud teatavate kahtluste käes, kuidas ikka Cthulhu, Nyarlathotep, Tsathoggua ja muud taolised toredad peletised soome-ugri maailma sobivad, siis peale loo läbilugemist enam kahtlusi pole. Sobivad küll ja sobiksid ka Eesti oludesse.

Teksti loeti soome keeles

1993. aasta kohta arvatavasti päris kobe lugu (tollastest Macidest või nende kasutamisest ei tea ma üldse midagi, nii et rõhk on sõnal "arvatavasti"). Kaks episoodi olid siiski hämmastavalt nõrgad. Esiteks on "müstiline käsikiri" trafaretne laborikraam. Vastu võib väita, et võib-olla ongi trafaretne laborikraam, kuid siiski tegelaspärane. Jah, võimalik, et ongi tegelaspärane (ja Elina Kansa ühtlasi mingil määral autori alter ego), aga siiski ei tahaks kuidagi uskuda, et nii nõrk tekst poolt Soomet üles kihutaks. Teiseks, episood arvutiviiruse varastamisega on muidugi puhas jamps.

Kokkuvõtteks: kohe on tunda, kui autor väljub alalt, mida isiklikult hästi tunneb ning kahjuks on seetõttu nõrgem just teksti ulmeline osa. Mistõttu avastan ennast mõningase üllatusega sellele tekstile vaid "rahuldavat" hinnet panemast. Midagi pole aga teha, jutt võib küll olla silmapaistvalt hea reklaamiäri kirjeldus, aga fantastikana äbarik.

Üldiselt, kui võetakse ulmejutu aluseks ükskõik kui briljantne olukirjeldus ja lastakse fantastika osas jõhkralt üle nurkade, demonstreeritakse kaht asja. Esiteks sügavama huvi puudust ulmezhanri või selle arendamise vastu (tõeline ulmefänn kirjutab teistpidi). Teiseks seda, et eesmärgiks ei ole kirjutada võimalikult hästi. Algajale oleks kumbki puudus andestatav, aga Sinisalo polnud ka 1993. aastal enam algaja (kuigi mitte veel 7 Atoroxi kogunud, nagu ühest eelmisest arvustusest võiks ekslik mulje jääda).

Teksti loeti eesti keeles

Irw... Poleks uskunudki, et mõni Chtulhu-aineline jutt võiks mind sedavõrd üllatada, arvestades, et minu suhted Lovecraftiga jätavad soovida. Lahe jutt!
Teksti loeti eesti keeles
Uudised

2018-08-21 * autorite lisamine teosele võiks nüüd toimida.

2018-08-21 * Sulbi nõudmisel sai kommentaar ära vahetatud.

2018-08-30 * Sisukorra muutmisel otsing töötab... vähemalt veidi paremini.

2019-07-16 * minimuudatus - kui teost on üldse esimest korda arvustatud, näitab arvustust "kuldselt"; ühtlasi on "viimati vaadatud arvustuste" paneelil kohe näha ka arvustuste kogus.

2019-10-03 * minimuudatus - kasutajavaade võimaldab limit parameetrit.

Baasi kasutamine

Siia tuleb ühel hetkel väike juhend (või midagi muud).

Sulbi nõudmisel tuli siia uus kommentaar kirjutada:
Jah, ei ole valmis. Ei, ei tea millal saab valmis. Kui soovid abi pakkuda, võta ühendust.

Probleemide ja ettepanekute korral kirjutage: baas@ulme.ee

Lisavahendid:

Viimaste kuude arvustused: märts 2026
veebruar 2026
jaanuar 2026
detsember 2025
november 2025
oktoober 2025

Autorite sildid: