Kasutajainfo

Ivan Jefremov

22.04.1908–05.10.1972

Biograafia Bibliograafia

Teosed

· Ivan Jefremov ·

Tšas Bõka

(romaan aastast 1970)

ajakirjapublikatsioon: «Tehnika – molodjozhi» 1968; nr 10 – 1969; nr 7
Sarjad:
Tekst leidub kogumikes:
  • Ilmunud ajalehes
Hinne
Hindajaid
2
2
0
0
0
Keskmine hinne
4.5
Arvustused (4)

BAASis seni esitletud kolmik moodustabki selle üsna tavatu ellusuhtumisega kirjaniku loomingu enimtuntud osa. Tegelikult kirjutas IJ hulganisti lühilugusid (millest vähemalt 1 on ilmunud mingis 40.-50.ndate eestikeelses kogumikus. Võib-olla petab mind mälu, kuid TUNDUB, nagu oleksin mingeid tema lugusid veel maakeelsena kohanud) ja mitmeid pikemaid jutte. Minu suhtumine Jefremovisse muutus tunduvalt, kui (esialgu olude sunnil, hiljem vabatahtlikult) tutvusin 80.ndate lõpus väljaantud kogutud teostega. (Lugesin pärast seda "Andromeeda Udukogu" uuesti läbi ja avastasin, et see polegi poliitilist konjktuuri kasutava s***sööja üllitis (oh seda nooruslikku maksimalismi hinnangutes!) vaid täiesti iseseisvalt mõtleva autori teos). Lugesin kõik osad mõnuga läbi. Huvitavaks hindaksin autori iseseisvat ja omapärast lähenest Ida vaimsusele, meeste-naiste suhetele ning rammatuid läbivat sügavfilosoofilist vaimulaadi. Nii jõudsingi "Sõnni tunni" juurde. Jürka on vist juba kuskil maininud, et selle veendunud kommunisti suhted partei-poliitilise ladviku, eriti aga vastutavate seltsimeestega kirjutamise ja kirjastamise ajal ei kujunenud sugugi pilvituiks. Mitmed vintsutused tabasid ka "Sõnni tundi", enne kui "Tehnika-Molodjozhi" toimetus viimaks parandatud ja kärbitud versiooni rahva ette tõi? Miks siis? "Sõnni tunni" üheks peateemaks on OLIGARHIA. Ning osutus, et kirjeldatud kapitalistlik oligarhia ja Liidus valitsev parteilis-bürokraatlik oligarhia on nii sarnased, et isegi võimukandjad ise end ära tundsid. :-))) Tegevus toimub ühel kaugel planeedil. Kunagi ammu-ammu, Maal asetleidnud suurte ümberkorralduste ajal, lahkus sealt grupp, kes eelistas endise elukorralduse säilitamist. Leidnud sobiva planeedi asustasid nad selle ja hakkasid seal vanaviisi elama. Palju-palju hiljem leitakse planeet uuesti maalaste poolt. Tegevus ongi antud peamiselt planeedile laskunud maalaste uurimisgrupi silmade läbi. "Andromeeda udukogust" eristab romaani ka suur hulk madinat. Soovitaksin seda romaani karastunumale ulmehuvilisele. Algajale võib see puhuti igav ja isegi tüütu tunduda.
Teksti loeti vene keeles

Huvitav, kas ma olen põhimõtteliselt paha inimene, aga mu käsi ei tõuse IJ teostele viit panema, hoopis kõhklesin kaua kolme ja nelja vahel, kuigi tunnistan ausalt, et varateismelise poisikesena lugesin jutu ühe hooga läbi ja olin tükk aega sillas (mul praegugi eestikeelne tõlge ajaleheväljalõigetena alles). Vist on küsimus ikka selles, et kuigi tunnen nagu paljud teised tolle aja suhtes teatud nostalgiat, ei tõsta ma teoste palle sellepärast, et autorit tema loomingu pärast omalajal kotiti.

IJ ilmselt pöörab hauas teist külge, aga viimati sirvides taipasin - jutt on haldjate kohtumisest totalitaarse ühiskonnaga ;-) Selle raamatu "head", maalased on juba nii head, et minu jaoks on kogu teos õõvastav antiutoopia, sest inimesi enam ei ole - et inimesest saaks haldjas, tuleb tema vaimu ka niipalju vägistada, et ta muutub millekski muuks, võõraks ja julmaks. Jah, masendavad pildid õiguseta inimeste lohutust argipäevast tulevad nõukogude kirjanikel küll kahtlaselt hästi välja, ent ükskõik kui läbini halb ja mäda on elu sellel kirjeldatud planeedil, ei ole saabunud maalaste süüdimatu jutt inimsusest ja progressist parem. Nad ei jäta kohalikele inimestele valikuid, deklareerides, et ka teie peate heaks hakkama. Gulagi okastraadi asemel on tehnoloogia, aga sama küsimata, hävitavalt sõidetakse tervest planeedist koos tema omapära ja ajalooga lihtsalt üle. "Head" ei tapa, isegi mitte enesekaitseks. Jutu plusspoolele see, et IJ ei kasuta võimatuid fantaasiasüžeesid, seega teinekord kulub neid "heasid" palju… mis on jälle teispidi absurdne - nad ei täida ju oma ülesannet, kui tölbilt surma saavad.

Tegelikult ärge mu arvustuse pärast ometi lugemata jätke! Praegusel ajal, kus lombitagune kergestiseeditav lobi kipub ka kiire lugeja sisendit ummistama, on tegemist ühe väga värskendavalt teistsuguse maailmanägemisega.

Teksti loeti eesti keeles

Tegelikult pole ma selle asja täisversiooni lugenudki. Oli kärbitud "Tehnika Molodjoži" ja veel rohkem kärbitud "Noorte Hääle" järjejutt. Mul on ajalehe variant kaustikusse kleebitud koos "Tehnika Molodjoži" illustratsioonidega. Tol ajal - keskkoolipäevil - jättis see miskipärast vapustava mulje, vägevama kui "Andromeeda Udukogu". Võib-olla sellepärast, et õigepea taipasime puhmaskulmudega planeetivalitseja arvatava maise paralleeli ära.Hilisem ülelugemine taandas loo tavalise seiklusjutu tasemele, et nojah tegelikult on ulmekirjanduses supertähelaevu ka tühisematelgi eesmärkidel kasutatud. Ja nn. "progressorlus" ei ole ka midagi uut. Seiklusjutuna on "Sõnni tund" aga küllaltki loetav ja isegi põnev, selles suhtes hinne 4
Teksti loeti eesti keeles
Uudised

2018-08-21 * autorite lisamine teosele võiks nüüd toimida.

2018-08-21 * Sulbi nõudmisel sai kommentaar ära vahetatud.

2018-08-30 * Sisukorra muutmisel otsing töötab... vähemalt veidi paremini.

2019-07-16 * minimuudatus - kui teost on üldse esimest korda arvustatud, näitab arvustust "kuldselt"; ühtlasi on "viimati vaadatud arvustuste" paneelil kohe näha ka arvustuste kogus.

2019-10-03 * minimuudatus - kasutajavaade võimaldab limit parameetrit.

Baasi kasutamine

Siia tuleb ühel hetkel väike juhend (või midagi muud).

Sulbi nõudmisel tuli siia uus kommentaar kirjutada:
Jah, ei ole valmis. Ei, ei tea millal saab valmis. Kui soovid abi pakkuda, võta ühendust.

Probleemide ja ettepanekute korral kirjutage: baas@ulme.ee

Lisavahendid:

Viimaste kuude arvustused: märts 2026
veebruar 2026
jaanuar 2026
detsember 2025
november 2025
oktoober 2025

Autorite sildid: