2.
2
3.0
3.
29
4.552
5.
1
4.0
7.
6
4.167
9.
1
4.0
11.
29
4.345
12.
1
2.0
14.
23
4.348
15.
2
2.5
16.
2
4.5
17.
1
2.0
18.
5
4.2
19.
1
4.0
23.
5
3.8
25.
5
4.0
29.
2
4.0
30.
2
3.0
31.
3
3.667
33.
1
3.0
34.
2
5.0
35.
24
3.833
41.
1
2.0
44.
3
4.667
45.
2
4.5
50.
1
4.0
57.
2
3.5
58.
1
5.0
64.
15
4.067
69.
1
2.0
70.
1
2.0
13.
1
5.0
22.
3
3.667
23.
1
4.0
24.
9
4.667
25.
1
4.0
27.
1
4.0
32.
1
3.0
33.
1
4.0
35.
1
5.0
37.
8
4.375
39.
8
4.375
42.
4
5.0
44.
2
3.5
46.
6
4.0
47.
3
5.0
51.
1
3.0
52.
1
5.0
54.
1
5.0
55.
1
5.0
56.
1
5.0
57.
1
3.0
59.
1
3.0
1.
4
4.75
10.
1
4.0
12.
2
3.5
16.
11
4.091
17.
1
3.0
19.
1
3.0
24.
2
3.5
26.
10
4.2
29.
1
5.0
31.
1
2.0
32.
1
4.0
45.
7
3.857
46.
4
5.0
47.
1
4.0
49.
1
2.0
50.
1
3.0
51.
1
3.0
53.
12
4.583
55.
1
5.0
59.
10
3.7
60.
1
5.0
61.
18
4.722
62.
2
4.0
64.
9
3.889
68.
1
3.0
71.
1
3.0
76.
1
3.0
79.
2
3.0
80.
1
4.0
82.
1
3.0
85.
6
4.5
86.
2
4.5
87.
11
4.818
88.
1
4.0
89.
1
5.0
94.
26
4.615
95.
5
4.8
97.
1
4.0
100.
1
4.0
105.
4
4.0
106.
12
4.75
107.
1
5.0
108.
3
4.333
109.
2
4.0
110.
1
5.0
111.
1
5.0
113.
10
4.0
114.
3
4.667
115.
2
2.5
118.
2
4.0
119.
1
4.0
123.
1
4.0
126.
3
4.333
129.
12
4.25
133.
2
4.0
134.
2
4.0
136.
2
4.0
138.
1
3.0
149.
2
3.0
150.
2
3.0
151.
2
3.0
152.
2
3.0
153.
1
4.0
154.
2
4.0
155.
1
3.0
157.
1
4.0
164.
1
4.0
165.
1
4.0
170.
6
3.333
171.
1
4.0
182.
1
4.0
189.
1
4.0
191.
1
5.0
193.
1
3.0
194.
1
5.0
196.
1
5.0
198.
3
4.667
204.
1
3.0
207.
1
5.0
208.
1
5.0
216.
1
4.0
2.
2
5.0
6.
2
4.5
12.
4
4.5
16.
1
5.0
20.
1
4.0
21.
1
5.0
26.
2
4.5
27.
8
4.0
31.
1
5.0
41.
4
4.75
49.
1
4.0
55.
1
5.0
62.
1
3.0
63.
1
4.0
74.
1
4.0
75.
1
5.0
77.
2
3.0
93.
10
4.7
(jutt aastast 1975)
Lugesin hiljem selle jutu ka vene keeles üle, et järsku ei saanud ma millelegi olulisele pihta... ikka sama kehv lugu. Ilmselt mõlkus Poul Andersonil miskit olulist meeles, kui ta selle loo kirjutas... minule see oluline asi kohale igatahes ei jõudnud. Tüütu lugu, mida kolmandat korda lugeda enam ei soovi.
Kolme saab vaid seetõttu, et sain taas kohtuda armsakssaanud tegelastega.
Mäletan, et omal ajal häiris mind tohutult nende erudiitide vigin, kes leidsid, et autor oleks võinud selle loo ka kirjutamata jätta... olles seda teksti kaks korda lugenud, leian, et neil oli kuradima moodi õigus.
Sisust... noh, sisust on juba eelmine arvustaja piisavalt kirjutanud... rohkem pole selle jutu kohta küll miskit öelda.
NB! Pärast kolmandat lugemist paneksin kolmele siiski mõttelise plussi järele! Neljaks jääb siiski väheks.
