Kasutajainfo

Peter F. Hamilton

02.03.1960–

Biograafia Bibliograafia

Teosed

· Peter F. Hamilton ·

Pandora`s Star

(romaan aastast 2004)

Sarjad:
Hinne
Hindajaid
4
1
0
1
0
Keskmine hinne
4.333
Arvustused (6)

Tegevus toimub alates 2380, inimkond on laienenud sadadele planeetidele, mis on ühendatud ussiaukude ja unisfääriga. Kel vähegi raha, saab tänu noorenduskuuridele elada sadu aastaid.

Kõik on näiliselt õitsev ja tore, aga salajane vennaskond Guardians of Selfhood käib nagu uni peale, et inimkonda mõjutab mingi nähtamatu tulnukas, kelle laev ühelt planeedilt leiti. Vennaskond teeb ettevalmistusi, smuugeldab relvi ja varustust, et tulnukale vastu astuda. Ükski terve mõistuse juures olev isik taolist pläma loomulikult ei usu.
Kui mingi tundmatu vananev professor avastab kahe kauge tähe äkilise kadumise, saadetakse asja uurima tähelaev, mis on muidugi kui ork sipelgapessa.

Nagu Hamiltonil kombeks, on pool esimesest osast julgelt kohtade ja tegelaste tutvustus ja alles teises pooles hakkab asi tõeliselt tuure üles võtma. Tegelased on hästi lahtikirjutatud ja kirjeldustest enese järjekindlalt läbinärimine tasub kuhjaga ära. Tehnoloogiad on imponeerivad - nt kasvõi noorenduskuurid (rejuvenation) ja nahapinda katvad e-funktsionaalsed OCTattood, mis vastavalt soovile ka erinevalt veiklevad (mmm).

Kuigi tegelasi ja kohti on palju ja kirjeldusi rohkelt, nagu Hamiltonile omane, on käesolev Commonwealth Saga võrreldes Night`s Dawn triloogiaga palju kompaktsem ja hoogsam. Pean ütlema, et ühes kohas on kosmoselahing, mis pani mul käed nii värisema, et pidin lugemise lahingu lõppedes katkestama. Võib-olla olin end kogemata liiga sisse lugenud, aga see on vast hea näide, millise kaasakiskuvusega on tegu. Lapsed, mees ja koerad jäävad umbes nädalaks söömata, muidugi olenevalt teie lugemistempost. Igatahes minu meelest Hamiltoni parim üllitis.

Teksti loeti inglise keeles

Tegevustik areneb samas maailmas, mis romaanis ka „Misspent Youth”, ainult et umbes kolmsada aastat tulevikus. Inimeste noorendamine on igapäevane asi ja üleüldse on inimeseks olemise kõige põhilisemad asjad hoopis teistmoodi. Surematus on noorendamiste praktiliselt saavutatud; kui keegi juhtubki vägivaldsel teel hukka saama, siis eelnevalt on ta kindlasti oma mälu kuhugi seivinud, ja see installeeritakse lihtsalt uude klooni sisse. Wormhole tehnoloogia võimaldab rongiga reisida planeedilt planeedile, sestap kosmosereise kui niisugusi ei olegi. Nende taastamise järgi tekib aga ootamatult vajadus, kui avastatakse, et kaugel galaktika nurgas, kuhu wormhole’id veel ei ulatu, on keegi otsekui kustutanud kaks tähesüsteemi, neile miski kaitsekilbi ümber ehitanud.

Inimesed otsustavad, et küllap on see keegi väga võimsa tehnoloogiaga ja vaja on asja uurima minna. Ehitataksegi siis uus ja ülivõimas kauglennulaev, mille kapteniks saab sama mees, kes juhtis kunagi kauges minevikus esimest mehitatud lendu Marsile. Miks ma nii umbisikuliselt räägin – sest, et tegelasi on ilgelt palju, nad on eristatavad ainult tegevuste kaudu, üsnagi isepäratud ja nimed on neil ka totakalt sarnased (Mark Vernon, Nigel Sheldon jne.) Mõned alienite rassid on inimestele tuntud, ent kontakte on nendega vähe (näiteks silfenid meenutavad muinasjuttude elfe ja neil on planeedil metsas mingid rajad, mis viivat teistele planeetidele). Igaljuhul ei tea teised alienid ega ka inimeste loodud kunstlik ülimõistus SI Dysoni tähepaariga juhtunust midagi.

Lisaks on siis jah veel tegevuses paljude arvates üks terroristlik organisatsioon, kes jutlustab müstilisest alienist Starflayerist, kes õigupoolest oma motiividel selle ekspeditsiooni taga seisabki. Tähelaev tuvastabki tähepaari ümber katte, mis otsekui võluväel kaob ja neile avaneb üliagressiivne tundmatu ja vaenulik alientite maailm.

Romaanil on pikkust 1140 lehekülge ja nii on miskit adekvaatset sisukokkuvõtet üsna keeruline teha. Mille eest Hamlitoni selle romaani puhul kiita? Eelkõige maailma ja tehnoloogiate väljamõtlemise pärast, ehk eriti nende esitamise eest kuidagi iseenesestmõistetavalt ja rahulikult. Hamilton ei ülista teaduse ja tehnika arengut ega ei moraalitse surematuse/noorendamiste üle. Religioonil pole selles uues maailmas üldse kohta. Milline on näiteks mõrv sellises maailmas ja kuidas toimub kriminaaluurimine – ka see liin kahe tegelase tutvustamiseks sisse toodud, isegi kohtuprotsessi peetakse – mõrvatu on tunnistaja ja mõrvar on lasknud endal kõik mõrvaga seotu mälust diliitida. Aga jah, maailma(te) väljamõtlemine ja selle detailitäpne realiseerimine, erinevad alienid ja maailmade vahel liikumine, see kõik on ju hea, kuid kui tegevustikku ei toeta meisterlikult välja mõeldud karakterid ja kogu eepose enda struktuur on logisev ja haiglaselt pikaks venitatud, siis on lugemine üks piin ja vaev.

Mul kulus sellest raamatust läbisöömiseks umbes pool aastat, ning lõpuks, suure vaevaga ja diagonaaltehnikas jõumeetodit kasutades see ka „õnnestus.” Ropp mahukus pole romaani ainus andestamatu viga. Teine ja suuremgi veel on üksluine ja tuim tegelastelaviin, kes armu heitmata lugejale kaela valgub. Sündmustik venib ja kulgeb lakkamatult edasi, vahepeal harutatakse sadakond lehekülge mingit tüütut poliitilst intriigi või peetakse 50 lehekülge koos suguvõsaga piknikku. Hamilton ei lobise otseselt, ta laseb asjadel muudkui areneda ja ka siis kui lugeja ootab juba mingisugust kulminatsiooni. Ühesõnaga – kui ma võrdlen seda romaaniga „Misspent Youth”, siis kõik see, mis seal oli hea, on „Pandorast” puudu. Ausalt öeldes olen ma ikka Hamiltonis raskelt pettunud.

Teksti loeti inglise keeles

Täiesti ehtne kosmoseooper.

Plussid: "maailm" ja tegevus
Miinus: tegelased on väga lamedad. Eelnevatest arvustajatest Kati arvab, et "tegelased on hästi lahti kirjutatud". Hargla aga: "tegelased on üsnagi isepäratud". Siinkohal tuleb nõustuda Harglaga, sest Hamiltoni puhul tundus, et ta oskab esitada ainult kahte tüüpi tegelast: meestegelane ja naistegelane. Seetõttu tundusid kõik tegelased ainult mustade või valgete etturitena. Hamilton ei oska oma tegelastele värvi anda ja (George R.R. Martini stiilis) vaatepunkt-tegelasi vahetades nende isiksusi ja mõttemaailma erinevusi esile tuua.

Viie saab see raamat sel põhjusel, et sisul on palju sarnasust varem loetud Kevin Andersoni "Saga of seven suns" sarjaga, kuid tolle sarja kirjutamistase on palju-palju kehvem.
Teksti loeti inglise keeles

See raamat oli minu jaoks väga positiivne üllatus, kuna esmatutvus autoriga Night`s Dawni triloogia näol nii head muljet ei jätnud. Pandora`s Staris eelmainitud triloogiale kohati omane tüütu venivus puudub, raamat on kirjutatud värvikalt ja kaasakiskuvalt, sisaldades põnevat sündmustikku ning erinevaid värvikaid tegevusmaailmu. Nagu eelarvustajad maininud, on tegelaskujud tõesti nõrgavõitu, ent minu jaoks see üldmuljet ei rikkunud.

Sisust ma siinkohal rääkima ei hakka, seda on enne mind juba piisavalt tehtud. Mainiks vaid ära, et piisavalt naljakas oli avastada tekstist sõna "lontrus" võõrplaneedi kaheksajalgse veolooma tähenduses...

Teksti loeti inglise keeles

Omajagu hämmingut tekitab minus Kristjan Rätsepa sedastus et selles romaanis "tüütu venivus puudub". Kui võrdluses "Night`s Dawni" triloogiaga tundub käesolevat lugedes nii, siis ma vist toda varasemat triloogiat lugeda ei taha, sest just nimelt tüütu venivus on omadus mida ma kavatsesin "Pandora`s Starile" eelkõige ette heita. Vägisi tekib kahtlus, et kirjastus oli paika pannud, kui mitu lehekülge pikk peab romaan olema, ja autor siis kohusetundlikult ponnistas et nõutud arv lehekülgi millegagi täita. Kuidas muidu põhjendada seda, et kui on vaja näiteks kujutada üht kõrgete poliitikute ja ärimeeste omavahelist kohtumist, siis enne asja tuumani jõudmist saame lehekülgede kaupa lugeda sellest, millise autoga üks või teine osaline kohale sõitis või missugust kleiti üks või teine naistegelane kandis.

Mis puutub etteheidetesse et Hamiltoni tegelaskujud on kangesti isikupäratud ja neid on keeruline üksteisest eristada, siis ma ütleks et on ka hullemat nähtud. Minul igatahes põhilised tegelased omavahel segi minema ei kippunud, või kui siis ainult tänu romaani ülesehitusele. Nimelt tuuakse suurem osa tegelasi sisse romaani esimese ~300 lehekülje jooksul, kus igaühele neist on pühendatud omaette episood mis ei tundu millegi muuga kuidagi haakuvat. Sama tehnikat kasutavad muidugi paljud autorid, aga enamasti kulutatakse selleks kümme korda vähem paberit. Nii juhtubki, et kui kuskil seitsmesajanda lehekülje kandis mingi tegelane välja ilmub ja tegutsema asub, siis kulub lugejal jupike aega enne kui meenub et selline tegelane kuskil eespool juba oli.

Seda tuleb siiski tunnistada, et mitmed tegelased mõjuvad kui kehastunud stereotüübid ("fanaatiline terrorist-vabadusvõitleja", "väärikas kosmoselaevakapten", "pühendunud politseinik"), kes oma eeldatavast trafaretsest käitumisjoonisest alati täiuslikult kinni peavad. Kogu romaani kõige piinlikuma stamplik-pateetilise episoodi esitab aga hoopiski inimtsivilisatsioonist välja arenenud planeedisuurune tehisintellekt.

Ometi sisaldab "Pandora`s Star" ka palju positiivset, millele eelnevates arvustustes on juba viidatud. Kuri tulnukrass pole võib-olla kõige originaalsem ulmekirjanduse ajaloos, aga kindlasti üks huvitavamaid, ja neid kujutavad leheküljed moodustavad minu meelest romaani parima osa. Absoluutne tipp on seejuures koht, kus tulnukas, kelle füsioloogia on selline et tal puudub arusaam valust, lahkab kinnipüütud inimesi. Ka teisi sõbralikumaid võõrliike on autor viitsinud välja mõelda päris mitmesuguseid. Kogu "ulmefüüsika" on esitatud ilma liigselt valemitesse laskumata kuid samas nii et see ei mõju naeruväärsena. Ja üldkokkuvõttes - hoolimata Tüütust Venivusest on siiski olemas niisugune kenasti vandenõuga läbipõimitud tegevustik, et tahaks teada mis saab edasi. Nii et ulmesarja avaosa ülimale hindamiskriteeriumile - kas järgmist osa tasub lugeda või ei - on vastus ilma eriliste kõhklusteta "jah".

Teksti loeti inglise keeles
Uudised

2018-08-21 * autorite lisamine teosele võiks nüüd toimida.

2018-08-21 * Sulbi nõudmisel sai kommentaar ära vahetatud.

2018-08-30 * Sisukorra muutmisel otsing töötab... vähemalt veidi paremini.

2019-07-16 * minimuudatus - kui teost on üldse esimest korda arvustatud, näitab arvustust "kuldselt"; ühtlasi on "viimati vaadatud arvustuste" paneelil kohe näha ka arvustuste kogus.

2019-10-03 * minimuudatus - kasutajavaade võimaldab limit parameetrit.

Baasi kasutamine

Siia tuleb ühel hetkel väike juhend (või midagi muud).

Sulbi nõudmisel tuli siia uus kommentaar kirjutada:
Jah, ei ole valmis. Ei, ei tea millal saab valmis. Kui soovid abi pakkuda, võta ühendust.

Probleemide ja ettepanekute korral kirjutage: baas@ulme.ee

Lisavahendid:

Viimaste kuude arvustused: märts 2026
veebruar 2026
jaanuar 2026
detsember 2025
november 2025
oktoober 2025

Autorite sildid: