Kasutajainfo

Karel Michal

28.12.1932–01.07.1984

Teosed

· Paulo Coelho ·

O Alquimista

(romaan aastast 1993)

Hinne
Hindajaid
3
1
0
1
0
Keskmine hinne
4.2
Arvustused (5)

Ma ei tea, kas seda ulmeks klassifitseerida või mitte. Pigem lihtsalt muinasjutt veidi teistsugusel kujul kui muinasjutud tavaliselt. Aga siin baasis on ka raamatuid, mis tunduvalt vähem ulme mõõtu välja annavad.

Igatahes mulle see raamat väga meeldis ja hinne on kindel 5.

Võiks vist sisu lühidalt seletada: raamat räägib (vist Andaluusia?) lambakarjusest, kellele märgid ütlevad, et ta peaks minema püramiidide juurest oma varandust otsima. Müüb siis oma lambakarja maha ja asub teele. Teel kohtab ta alkeemikut.Rohkem ei tahakski ette ära öelda, kuna raamat on väga lühike (meeldivalt hõredalt ja suures kirjas trükitud). Põhiteemaks on "oma loo" e. saatuse järgimine.
Teksti loeti eesti keeles

Väga hea ja ilus lugu.

Aga täit hinnet ei pane selle pärast, et ehtsat ulme- või fantaasia zhanrit ta minu arust välja ei anna. Võrrelda saab teda veidi Carlos Castanedaga, keda siin baasis aga pole....
Teksti loeti eesti keeles

Lugesin seda raamatut rongis. Mitu tundi, kinnise akna taga sügis. Lugesin märkidest, ja üks hetk tundsin raamatu all käe peal imelikku krabistamist. Vaatasin, üks unine lepatriinu oli.
Teksti loeti eesti keeles
x
Ivar Mällas
13.12.1984
Kasutaja rollid
Viimased 25 arvustused:

Lugesin enne "Tähesõdalasi" ja see ei meeldinud. Seetõttu suhtusin Heinleini lugemisse kõhklevalt. Aga siiski proovisin ja ei pidanud kahetsema. Tegemist on väga haarava looga. Ei saanud lugema hakatagi, kui juba oli läbi.Olin varem sarnaseid filme näinud ja ka mõelnud, mis tunne võib olla inimesel, kes pole veel nakatunud. Seda raamatut lugedes tuli see tunne meelde ja muutis lugemise veel nauditavaks.
Teksti loeti eesti keeles

Kohe kuidagi ei taha sellist teooriat uskuda. Ma arvan, et ühe isendi tapmine ei suuda mõjutada tulevikku, eriti kui tegu on veel putukaga. Neid ju nii palju. Häirisid ka loogikavead. Kui juba taime peale ei tohi astuda, siis ei saaks ju üldse ajas rännata. Kui ikkagi uskuda seda, et pisike muutus minevikus nii palju tulevikku mõjutab, siis miks olid muutused loo lõpus nii väikesed?
Teksti loeti eesti keeles