1.
5
4.2
2.
1
5.0
6.
1
5.0
7.
1
5.0
13.
4
3.5
14.
3
3.333
15.
1
2.0
21.
1
5.0
1.
1
3.0
2.
5
3.2
4.
3
3.0
9.
1
4.0
1.
3
3.333
2.
4
4.75
3.
2
2.5
4.
1
4.0
5.
3
3.333
6.
1
5.0
7.
1
2.0
8.
1
4.0
10.
2
5.0
11.
2
4.0
12.
3
4.333
13.
2
4.5
14.
3
5.0
15.
2
2.5
16.
2
5.0
17.
5
4.6
18.
15
4.333
19.
1
5.0
20.
2
4.0
21.
7
4.286
22.
3
5.0
23.
7
4.143
24.
5
4.4
25.
19
4.579
26.
2
4.0
27.
2
3.5
28.
2
3.0
29.
4
3.5
30.
1
2.0
31.
6
3.833
32.
1
4.0
34.
1
3.0
37.
5
4.0
38.
33
4.697
39.
2
3.5
40.
1
2.0
41.
9
4.556
42.
1
4.0
43.
1
4.0
44.
1
4.0
45.
2
3.0
46.
1
5.0
47.
1
2.0
48.
4
4.0
49.
2
2.0
50.
1
4.0
51.
5
3.4
52.
13
4.462
53.
2
4.0
55.
1
1.0
56.
1
4.0
57.
8
4.625
58.
1
4.0
59.
1
2.0
60.
4
3.75
61.
1
5.0
62.
3
4.0
63.
2
5.0
65.
2
4.0
66.
4
4.0
67.
3
3.667
68.
2
5.0
69.
1
5.0
70.
3
5.0
71.
1
3.0
72.
1
4.0
73.
2
4.5
74.
2
3.5
75.
1
3.0
76.
5
3.6
77.
3
3.667
78.
2
3.0
79.
2
4.5
80.
1
5.0
81.
3
4.0
82.
2
2.5
83.
6
4.167
84.
2
5.0
85.
1
4.0
86.
1
4.0
88.
2
3.0
89.
4
3.75
90.
2
3.0
91.
2
3.0
92.
2
4.0
96.
2
4.0
97.
1
4.0
99.
1
2.0
100.
4
2.5
101.
2
2.0
107.
1
3.0
113.
2
5.0
114.
1
3.0
117.
1
3.0
121.
1
2.0
122.
1
1.0
124.
1
4.0
126.
1
2.0
128.
1
3.0
129.
1
5.0
130.
1
3.0
132.
1
3.0
134.
1
1.0
151.
1
5.0
152.
1
2.0
153.
1
5.0
198.
1
4.0
219.
2
1.5
1.
3
5.0
2.
1
4.0
4.
1
3.0
6.
1
3.0
7.
1
5.0
9.
6
4.5
10.
1
5.0
56.
7
3.714
(romaan aastast 1971/92)
eesti keeles: «Vaibarahvas»
Tallinn «Tiritamm» 1999 (10 pluss)
Põhjendaks hinnet.
Raamat oleks kolme saanud, kui ma oleks lugenud seda 1971. aasta versiooni, äbarikumad kohad tekstis viitavad, et esikromaani kohta polnud asi sugugi hull – säherdust pahna avaldavad ulmekauged lastekirjanikud ka tänapeaval küllaldaselt – 1971. aasta kohta oli see üsna talutav. Halb oli aga hoopis see, et kakskümmend aastat ja (vähemasti) viisteist romaani hiljem ei suutnud Terry Pratchett sellest algaja käkist asja teha. Jätnud siis nõnda, nagu oli! Siis oleks asjal vähemasti akadeemiline väärtus olnud... praegu jääb mulje, et nagu oleks pisut silutud ja siis hullunud fännide lõugade vahele visatud, et küll te loomad selle alla neelate. Paadunud fänn ka neelab, kuid minul on siiski säilinud miski maitse ja mõõdutunne.
Kujundus on maakeelsel versioonil hea, kuid sobimatu... lasteraamat võiks kuidagi mängulisema välimusega olla... ausaltöelda olen ma kogu elu vihanud seda copyrightivaba klassikalise maalikunsti vägistamist kohaliku kirjastuselu poolt. Objektiivselt võttes on tulemus siiski hea! Tõlge on samuti pädev – niipalju, kui seda saab originaali lugemata hinnata. Seega on kogu süü ikka vaid autoril!
Kaks ongi selle eest, et Terry Pratchett eessõnas ausalt ära seletab, et miks saast on saast... ning ka selle eest, et kuigi mõistus ja tunded lugemise ajal mässasid, sain ma siiski teatava naudingu. Teen siis halva mängu jures hea näo ja annan kahe.
Raamatus on tunda tõelise Pratchetti stiili ja kamp, mille ta kokku ajas, on ka lahe. Selline segane tegevus nagu ka Kettamaailmas. Aga see annab ju võlule juurde!
Esmakordsel lugemisel oli huvitav mõistatada, mis erinevate looduskatastroofide taga tegelikkuses peitub.
