Ulmekirjanduse BAAS - Siim Veskimees

Arvustused (10)

14.12.2004, kell 14:19

Tegu on pastiiga Roger Zelazny Amberi-sarja põhjal. Loo peategelane-ilmselt eestlane-satub Pariisis pummeldades dramaatiliste sündmuste keerisesse. Kõik algab tapmiskatse pealtnägemisest, järgmiseks kistakse mees seiklustesse erinevates paralleelmaailmades, abiks Zelazny teostest tuntud Kohtunikujuveel-mida autor on nimetanud Kohtunikukiviks, võinuks järgida Amberi-sarja eestikeelset versiooni Juhan Habichti tõlkes, olnuks sümmeetrilisem. Zelazny sarjaga võrreldes on Veskimehe lühiromaan märksa fantaasiarikkam ja samas SF-ilikum. Mulle meeldib Veskimees, tema teosed sisaldavad just seda, mida minutaolisele paadunud ulmikule vaja on-ülivõimsa visiooni ja paraja annuse eskapismi, samas paneb ta looming tihti-mitte küll käesoleva lühiromaani puhul-tõsiste probleemide üle juurdlema.

Teksti loeti eesti keeles

Kristjan Sander

30.12.2004, kell 23:14

Isiku, kes on "Pilvelinnused" nii risti-rästi läbi lugenud kui allakirjutanu, jätab käesolev laast paraku üsna külmaks.

Teksti loeti eesti keeles

Kristjan Ruumet

24.02.2005, kell 21:28

Ilmar Kerm

26.03.2005, kell 18:43

Toomas Aas

6.06.2005, kell 00:03

Päris normaalne ulme-action. Võrreldes Zelaznyga on siin tõepoolest veidi rohkem SF-tausta. Mõned detailid toovad meelde lausa Stephen Baxteri. Aga siiski ainult mõned detailid. Peamiselt keskendutakse siiski tapmisele-tagaajamisele ja füüsika jääb tahaplaanile. Meeldis lõpp (või selle puudumine).

Teksti loeti eesti keeles

Indrek Hargla

6.06.2005, kell 12:34

Tõmmis Zelazny Amberi-juttudest, milles õnneks pole üritatud Zelazny stilistikat matkida. Väga jutustav ja detailne lugu, milles kõigi keerdkäikude jälgimine nõuab suurt keskendatust. Põhiliselt käib üks madin ja tagaajamine, lõpus pakutakse ka grandioosseid teadus-tehnilisi lahendusi Amberi ja Mustri kosmogoonia teemadel. Ma ütleks, et esimene pool jutust oli põnevam, lõpus hakkas tempo pisut tapma. Aga keskeltläbi kenasti ju kirjutatud.

Teksti loeti eesti keeles

Lauri Heinsalu

22.06.2005, kell 18:49

Ei loe seda Zelazny austamiseks, vaid mõnitamiseks. Jah, tekst on kirjutatud huvitavalt ja alguse poole ka kaasakiskuvalt, kuid mida lõpu poole seda rohkem jama tuleb. Lahendus või mida iganes seal lõpus seletati ei köitnud(selle tõttu ei pööranud ka küllalt tähelepanu selle seletamise hetkele). Ja ikka - kui on naine peab järgnema kepp. Egas midagi - paistab, et muud moodi ei osatagi kirjutada. Põlgus on liiga suur, et üle 3 panna...

Teksti loeti eesti keeles

Johannes Koit

27.08.2005, kell 19:42

Pikka ega kaalusin ma, mida sellele jutule hindeks panna. Algus oli huvitav (kolm või neli esimest lehe), aga siis hakkas kohe madin pihta ning minu huvi lahtus. Loomulikult on kiiduväärt, et Veskimees ei üritanud Zelazny stiili jäljendada. Ma tõesti ei taha teada, kuidas see tal välja oleks kukkunud, sest minu austus vanameistri vastu on selleks liiga suur. Tegelikult on tegu üsna tüüpilise Veskimehe jutuga. Luuakse põnev maailm/intriig ning siis kihutatakse meeletu tempoga ja tihti isegi vahendeid valimata kuni lõpuni välja. Mõnikord õnnestub see paremini, mõnikord mitte. Seekord ilmselt mitte. Kolm

Teksti loeti eesti keeles

Janek H.

2.12.2006, kell 23:17

Indrek Rüütel

21.06.2018, kell 17:09

Et Amberi sari ammendas end minu jaoks kuskil seal viienda raamatu kandis, siis polnud ka siin midagi eriti enda jaoks leida. Lugu on, teostus on, aga... Mingi kummaline 1990. aastate vaib on ka veel lisaks asjal küljes. Kes, mille järgi nostalgiat tunneb, isiklikult siin jutus see häiris.

Teksti loeti eesti keeles

Siim Veskimees

5.04.1962-

Teosed

· Siim Veskimees ·

Lisavahendid:

Siim Veskimees

5.04.1962-

Teosed

· Siim Veskimees ·

Lisavahendid:

Autorite sildid:

Teoste sildid: