Kasutajainfo

Murray Leinster

16.06.1896-8.06.1975

Biograafia Bibliograafia

Teosed

· Murray Leinster ·

Colonial Survey

(romaan aastast 1956)

Sarjad:
Sisukord:
Tekst leidub kogumikes:
Hinne
Hindajaid
0
3
4
0
0
Keskmine hinne
3.429
Arvustused (7)

Kolm inseneriulmet ja üks seiklusjutt. Kõhklematult on parimad lood just esimene ja nimilugu. Seejuures on nimilugu peajagu üle ka esimesest tekstist. Ehk siis õigus on Jürkal kes kunagi ühes arvustuses ütles, et Leinsterilt on juba kõige parem lugu avaldatud. Ülejäänud kolm inseneriulmet on kõik kirjutad ühe plaani järgi. Maandub inspektor mingil planeedil kus on miskine katastroof ja lahendab enda teadmistepagasiga selle mängleva kergusega. Esimene jääplaneedi lugu oli ilmselt neist kõige pingelisem ja seal töötas oletatavasti ka uudsuse effekt. Teistes lugudes oli skeem juba selge. Võrreldes näiteks uurimismeeskonnaga pole Leinster isegi üritanud neisse ülejäänud tekstidesse mingit erilist pinget või seiklust kirjutada, kuigi nagu elemente millega mängida oleks. Näiteks oleks võinud viimases loos teravustada konflikti peategelase ja tema vana vihavaenlase vahel või teha midagi rohkemat noore inspektoriga ja mitte lasta sel tüübil kõrvad lontis peategelast armunu innukusega imetleda. Häirima jäi ka raamatu teise loo juures indiaanlaste meeletu kuumataluvus. Seal kus valge mehe munad kõvaks keesid olid "indukad" nagu kalad vees. Kuidagi absurdselt üle vindi keeratud. Ega esimenegi lugu nüüd ideaalne polnud. Armulugu peategelaste vahel oli jube kiirustatud ja kohati isegi absurdne. Ehk siis jah, uurimismeeskond enda tegelaste filosoofiate konflikti ja seiklustega on endiselt loetud Leinsteri lugudest parim. Ja karud on jätkuvalt nunnud. Ülejäänud lood jäid pigem liiga kuivadeks teadus-tehnilisteks probleemilahendamisteks.

Ahjaa, uudsete ideede eest tuleks samas siiski autorit kiita. Tema energiaallikad ja kosmoselaevade liikumis-maandumis mehanismid olid originaalsed ja hästi läbimõeldud.

Teksti loeti eesti keeles

Spoilerdamata on suht-koht võimatu midagi sisu kohta öelda. Samas ehk pole ka probleemi...? Kõik neli lugu on keskendunud hättasattunud koloonia aitamisele. Iga jutt leiab aset erinevas maailmas. Ühendavaks teguriks on kolooniate inspektor Boardman.

Järjest loetledes hinde kergitajaid (sest Joel on juba liigagi hästi toonud välja miinuspoole):

1) "Uurimismeeskond" mõjub selles kogumikus teiste lugude taustal ikka tõelise pärlina. See oli omal ajalgi "Lilled Algernonile" kogumikus minu vaieldamatu lemmik.

2) Tegelikult mulle väga meeldis see maandumissõrestik, millega ammutati energiat ja liigutati masse (mh ka kosmoselaevasid).

3) Esimest juttu lugedes ei olnud veel tõesti seda korduse momenti; samas oli ka teise ja neljanda juures ikkagi see omamoodi ootus, et no kuidas siis sel korral jama lahendatakse.

4) Neljas jutt siiski mõnevõrra erines kahest esimesest, sest porbleemistik ja selle lahendus olid pigem kinni keemias.

Äärmiselt abitutena tunduvad vahetekstid, mis pidanuks nelja eraldi kirjutatud juttu kuidagi terviklikumaks kokku siduma, ei suutnud asju hullemaks muuta. Lohutus seegi. Romaaniks on seda jutukogu ikka hirmus palju pidada. Mitte et asi ise selletõttu kehvem oleks. Kokkuvõttes on oma nelja ära teeninud küll.

Teksti loeti eesti keeles

Kahjuks pean Joeli arvustusega nõustuma. "Uurimismeeskonda" lugesin esimest korda aastate eest antoloogiast "Lilled Algernonile" ja sellest oli hea mälestus jäänud, mistõttu mu ootused käesoleva kogumiku (romaan pole see tõesti mitte mingist otsast!) suhtes olid kõrged, ent paraku pidin pettuma. Ükski kolmest inseneriloost "Uurimismeeskonna" tasemele ei küündinud ning see ühesuguse süžee kordamine eri variantides muutus üsna nüriks ja tüütuks.
Teksti loeti eesti keeles

Murray Leinsteri lugude eestikeelne kogumik pealkirjaga "Uurimismeeskond: Kolooniate Inspektsiooni jutud" rõhub sihtgrupile, kes mäletavad kultuslikust antoloogiast "Lilled Algernonile" samanimelist juttu. Tuleb tunnistada, et mina ei mäletanud. Antoloogia sisukorda üle sirvides suutsin enamike juttude kohta midagigi meenutada, aga mitte selle loo sisu. Õnneks on aga ka "Uurimismeeskond" üks lugu samanimelise kogumiku neljast jutust, nii et "Lilled Algernonist" seda mittemäletanutel ei tasu karta, et nad millestki ilma jäävad.

Õigupoolest ei jäägi millestki ilma - sest nagu juba eespool arvustanud on öelnud, on Murray Leinsteri inseneriulme mannetu. Kuigi mulle üldjuhul hard sci-fi ja tehnilised kirjeldused istuvad (Clarke tuleb esimese näitena pähe, või siis uuematest asjadest "Marslane"), siis käesoleva kogumiku juttude ülim tehnilisus häiris peaaegu esimesest jutust alates. Alguses mõtlesin, et ehk on tõlge vilets, aga lõpuni jõudes oli selge, et erinevad tõlkijad ei saanud samamoodi eksida - ikka alusmaterjal ise on äärmiselt nõrk. Juttude stsenaariumid on tüütult sarnased ja peategelane inspektor Bordman üheplaaniline.

Ainsana eristub nimilugu, "Uurimismeeskond", kus Bordman pole peategelaseks ning ei päästeta mitte planeeti vaid üksikuid hättasattunuid ning sedagi mitte inspektori, vaid peategelase Huyghensi initsiatiivil. Samas ma ei ütleks, et ka nimilugu mingi eriline pärl oleks - täitsa okei seiklusulme, kuid ei midagi enamat.

Käesolev kogumik kinnitas taaskord minu veendumust, et paljukirutud nõukogude ajal osati vähemalt ühte asja hästi - terade sõkaldest eraldamist toimetajatöös. Avaldati parim lugu Leinsteri loomingust ja jäeti rämps tõlkimata. Kõik, kel "Lilled Algernonile" raamaturiiulis olemas, võivad selle jutukogumiku rahulikult ostmata jätta - kolm ülejäänud lugu ei anna midagi juurde.

Teksti loeti eesti keeles

Veendumaks, et "Uurimismeeskond" on parim, tasus lugeda. Ülejäänud tõid meelde kunagise Juhan Peegli ütluse: "Kandidaadi võib igaüks ära teha, aga selleks, et doktor teha, selleks peab ikka kõva p**** olema."
Teksti loeti eesti keeles

Päris noorena Algernoni lugedes mulle Uurimismeeskond meeldis: vägev ju - head võidavad ja superkarud pealekauba. Vanemaks saades hakkasid asjad ja arusaamad aga muutuma. Mingid sepad tulevad ja keeravad kohaliku ökosüsteemi pea-peale, sellepärast, et mingi liik neile ei meeldi?!? Eks iga jutt ole oma ajastu peegel, aga täna küll sellele (ja kogumikule tervikuna) üle kolme ei anna ja sellestki on tegelikult üks punkt lihtsalt nostalgia eest.
Teksti loeti eesti keeles
Uudised

2018-08-21 * autorite lisamine teosele võiks nüüd toimida.

2018-08-21 * Sulbi nõudmisel sai kommentaar ära vahetatud.

2018-08-30 * Sisukorra muutmisel otsing töötab... vähemalt veidi paremini.

2019-07-16 * minimuudatus - kui teost on üldse esimest korda arvustatud, näitab arvustust "kuldselt"; ühtlasi on "viimati vaadatud arvustuste" paneelil kohe näha ka arvustuste kogus.

Baasi kasutamine

Siia tuleb ühel hetkel väike juhend (või midagi muud).

Sulbi nõudmisel tuli siia uus kommentaar kirjutada:
Jah, ei ole valmis. Ei, ei tea millal saab valmis. Kui soovid abi pakkuda, võta ühendust.

Probleemide ja ettepanekute korral kirjutage: baas@ulme.ee

Lisavahendid:

Viimaste kuude arvustused: august 2019
juuli 2019
juuni 2019
mai 2019
aprill 2019
märts 2019

Autorite sildid: